西西河

青山依旧

注册:2008-12-22 08:13:19
正五品上:中散大夫|定远将军
💧22151
🌟287
💓4875

家园

收藏帖 / 312 上页 下页 末页
风展红旗如画 2011-07-13 19:30:28🙂中国和美国竞争,关键在于谁可以给世界找出一条新路 ↑9 ↓0
而中国原来依附于美国的发展模式,或者G2的迷梦,或者是精英们幻想的挤进那个国家金融资本“大圈”,都是不足以找到这条道路的的。 在我写着的时候,奥巴马已经“Walk Out of the debt talk”。 ...

收藏分类无分类再收藏

井底望天 2011-07-20 14:28:24🙂达雅,不是所有宗教都那么狂热 ↑69 ↓0
新疆传统上是苏菲派。所谓狂热,是因为起源于沙特阿拉伯的瓦哈比派后来因为抗击苏联的原因,在阿富汗和巴基斯坦一带,被有意地支持了。而且支持者,包括现在的美国和欧洲诸国。 苏菲派是比较温和,强调和统治者和谐相处。而要对抗当时中亚的苏联共产主义意识形态,挖掘瓦哈比的极端教义派,自然是一个 ...

收藏分类无分类再收藏

wild007 2011-07-20 18:08:24🙂宗教替代的确是术,如何对这个术收放自如,这是个大问题 ↑6 ↓0
无论基督、伊斯兰还是共产主义,一旦走向极端,往往就会走向疯狂后毁灭的道路,恰如武侠世界里的“天魔解体大法”。 在古代社会,对这一力量的使用,东西方用了不同的方法,西方更侧重于释放这种力量后的因势利导,把极端的力量放大到极限,最后靠“末日审判”或“升入天国极乐”来清盘重启。而东方 ...

收藏分类无分类再收藏

达雅 2011-07-20 08:56:03🙂向陈经介绍毛泽东是怎样消灭宗教狂热的 ↑509 ↓2
陈经在楼下问我,毛泽东的民族路线是怎样消灭宗教狂热,导致分裂分子无法利用宗教搞分裂的,我写这一篇回答他。 毛泽东的民族路线,可以从“道”和“术”两个层面来看。从“术”这个境界比较低的层面来看,很简单,毛泽东就是用对共产主义的狂热代替对民族宗教的狂热,用对毛泽东的崇拜代替对默罕 ...

收藏分类无分类再收藏

种植园土 2011-07-19 08:10:32🙂美国的今天已在顶峰 ↑47 ↓0
衰落是必然的。1980s年代的时候,美国的许多公司办有很出色的食堂,可以随便吃,现在这样的公司还有几个? 1990s-2000s年代的时候,美国ITC产业造就了许多百万、亿万富翁,现在类似的新兴产业、类似的机会还有多少?尤其是在美国推出新技术,中国6个月就可以山寨的时代,超额利 ...

收藏分类无分类再收藏

种植园土 2011-07-18 22:04:22🙂呵呵你写了很多,我不逐点回答了,简要说几句 ↑27 ↓0
(1)记得两本书:一是the rise and fall of great powers (保罗肯尼迪《大国的兴衰》;二是the decline and fall of roman empire。 过度扩张--政府财政衰败--势力范围收缩--加剧衰败是帝国下降时期的典型症状。 ...

收藏分类无分类再收藏

hullo 2011-07-19 09:01:09🙂人民币不可自由兑换,不是国际货币,中国不是最强大的国家 ↑40 ↓0
成为资本的最后避险地,必须要货币自由兑换,必须是国际货币,必须是最强大的国家,这其实是废话,只有成为最强大的国家,其他一切都不是问题。 货币的自由兑换是最简单的,为什么人民币不自由兑换呢?一方面是因为人民币要建立相对的比较优势,一旦人民币自由兑换,国家的相对比较优势就丧失了,就 ...

收藏分类无分类再收藏

一格子的 2011-07-19 12:44:48🙂我未见两者的分析有啥区别。总之是老大肾虚了,吃伟哥也无用 ↑31 ↓0
美元贬值还是反弹,看用什么比较了。如果用欧元比,那就是所谓的比烂,如果用大宗商品来比,那就是长期贬值的趋势。其实欧洲日本在本质上和美国犯的是一个毛病,就是过分透支未来,房事过度了。所以他们到最后轮流发病,互相比看谁的病情离死远一点,可惜谁离死更远也不能阻止事情变得更坏。比较下来我 ...

收藏分类无分类再收藏

hullo 2011-07-18 21:06:36🙂比烂的世界 ↑72 ↓0
美国是不好,日本呢?欧洲呢?依附于美欧日发展的各国呢?要么是本身更糟,要么是大国倒霉,它更糟。相对而言,中国算是好的了,但较好的中国,已经快成了全球公敌了。 看问题一定不要孤立地看,一定不要静态地看,要多做比较,再进一步地做动态分析。投机大师索罗斯有三大定律可以参考一下,一是开 ...

收藏分类无分类再收藏

hullo 2011-07-19 20:31:02🙂呵呵,您是在夸自己吧 ↑25 ↓0
感谢宝推! 再说点对中美的看法,希望多多指点。在俺看来,逻辑有两种,一种是规律,一种是规则,规律是相对于客体而言的,规则是相对于主体而言的,任何系统都有客体性和主体性,关键看那个更多些。对很多人而言,对很多国家而言的经济规律,在美国主要是经济规则。 中国的国有银行曾被认为理论 ...

收藏分类无分类再收藏

然后203 2011-05-15 16:57:11🙂受教。 ↑1 ↓0
相对于您说的,我觉得剧中最玄的部分是丁元英上五台山的时候就预知了事情的所有发展,比如伯爵公司的收购。 至于您说的文化差异,我是这样理解的。作为整体的中华文明,也许不缺乏“自强不息”的强势。但是作为个体,尤其是1000年来的中国人的个体,确实不够强大,放到社会化大生产和全球化 ...

收藏分类无分类再收藏

腹中空空余恨 2011-07-14 03:47:13🙂主人公是有点文化自卑 ↑4 ↓0
或许这也是没有办法的。毕竟,无论怎么超脱,都不可能不受限于某种特定的框架,就像丁元英由于自己的金融经历和当时小说出版时间(小说中故事的发生时间要早于现在10年)国内金融圈中普遍的亲自由思潮的局限,把自己的所有精力都投入了所谓“理性思辨”中去,进入一个剧中所说的“打转”的死循环。 ...

收藏分类无分类再收藏

富柜 2011-05-16 03:06:31🙂谁不按规律办事了?道是什么? ↑9 ↓0
[QUOTE]“神就是道,道就是规律,规律如来,容不得你思议,按规律办事的人就是神。”[/QUOTE] 这就是故弄玄虚。先且不说遵守规律这件事情,正确的适应时代的规律本身就很难发现,这些规律都是用鲜血换来的,不是坐在家里就可以凭空琢磨出来的。而且规律一直在变化,有其相对性,到底是 ...

收藏分类无分类再收藏

面朝阳光 2011-05-16 01:58:23🙂花~但俺的理解 ↑1 ↓0
俺的理解,书中赞扬的不是强盗文化,作者强调的是尊重客观规律。不论什么文化,都是客观规律的结果。 “神就是道,道就是规律,规律如来,容不得你思议,按规律办事的人就是神。” 所以他朋友对丁元英的评价是:他是一个明白人 ...

收藏分类无分类再收藏

富柜 2011-05-15 04:31:19🙂盛名之下其实难副,借书说禅而已。 ↑12 ↓0
不懂禅的人看的觉得挺玄乎。其实就是借着一个故事说禅而已。故弄玄虚,故作高深。 书中批评弱势的"靠"文化,赞扬强势的“顺”文化。我对这个没有什么意见,比较讨厌的是为什么特别强调这个弱势的就是中国文化?难道洋大人的就是强势文化?洋大人就从来不“靠”,不要救世主?说中国人等“皇恩浩大” ...

收藏分类无分类再收藏

收藏帖 / 312 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河