西西河

隔墙有耳

注册:2005-09-09 01:08:04
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
💧9021
🌟293
💓1632

家园

所有帖 / 15 上页 下页 末页
2011-08-27 20:34:26分页 全看 树展
🙂花你这句 ↑0 ↓0
[QUOTE]回到了一个大机构原来的低效轨道。对于近年来新增的庞大系统,既然铁道部没有了足够强大的管理能力,只能战略性撤退。[/QUOTE]
2011-08-27 20:22:05分页 全看 树展
🙂西西河最漂亮的钩子是‘大趋势’,是黑道人嘴里的舌钩 ↑0 ↓1
2011-08-27 20:20:24分页 全看 树展
🙂俺不知道张是谁,俺知道黑岛人的‘大趋势’,利于他的大趋势 ↑0 ↓1
俺很乐意替他引用为他鼓掌
2011-08-27 20:12:11分页 全看 树展
🙂你问黑道人去啊,他不是要多少有多少 ↑1 ↓1
要是他的证据能证明出他的‘大趋势’,俺就替他引用为他鼓掌 你让他先证明一下他的‘大趋势’好了
2011-08-27 20:04:57分页 全看 树展
🙂用张的‘钩子’钩住 黑道人的‘大趋势’,俺很乐意 ↑0 ↓1
钓鱼是闲人的事,黑岛人得少挖坑,先做起闲人,免得手忙脚乱,甩杆扯了自己的蛋蛋
2011-08-27 19:42:07分页 全看 树展
🙂黑道人这‘大趋势’的钩子做的真好,上钩的还真不少 ↑2 ↓1
[QUOTE]铁路全面降速反映的是什么?....为私利斗争龙精虎猛,为国事分忧避之不及[/QUOTE] 不要告诉鱼儿们,社会安全不是一门科学,维稳这个‘大趋势’就不是国事了? ...
2011-08-27 19:17:44分页 全看 树展
🙂俺不想知道张是什么家,能引用证明出黑道人的‘大趋势’就成 ↑0 ↓1
2011-08-26 03:17:47分页 全看 树展
🙂只有上了钩合不拢嘴了,才会打哈哈 ↑0 ↓1
2011-08-26 03:14:57分页 全看 树展
🙂你这东西南北扯得够远的了,不奉陪了 ↑4 ↓2
建议你把‘被迫选择’与‘有权选择’分清楚再扯不迟
2011-08-26 03:04:44分页 全看 树展
🙂要多少有多少,也就二个,周翊民、张拾迈等的 ↑1 ↓2
[QUOTE]周翊民、张拾迈等退休、过世老专家提供的坚强证明要多少有多少。[/QUOTE] 名字强大,不代表证据就强大 按你说的‘大趋势’,降低速度就是保安全必须的‘大趋势’ 难道你要出尔反尔,开始践踏自己所说的‘大趋势’了? ...
2011-08-26 02:50:23分页 全看 树展
🙂别急着欣慰,看的懂自己的原话? ↑0 ↓1
[QUOTE] 铁路全面降速,是不是基于科学的决策,理由究竟为何 [/QUOTE] 你都问了‘是不是’、‘理由究竟为何’? 怎么后面你就知道了 老专家的证据一定能多到 可以 证明出 你还不知道的‘理由’和‘决策’来的 是你比老专家还NC,还是你就是老专家?要都不是,你就是大 ...
2011-08-25 20:36:33分页 全看 树展
🙂作者获得通宝一枚。 ↑0 ↓0
有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。 参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1
2011-08-25 20:18:46分页 全看 树展
🙂当技术人不讲技术证据,跟着别人开始谈论权术玩阴谋论时 ↑5 ↓1
你个懂行的技术人还能有多少说服力
2011-08-25 19:54:00分页 全看 树展
🙂送花成功。 ↑0 ↓0
有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢 参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1
2011-08-25 19:40:16分页 全看 树展
🙂老专家的证明里有多少可以证明降速就是不符合安全科学的 ↑1 ↓2
[QUOTE] 铁路全面降速,是不是基于科学的决策,理由究竟为何,对于国家的声誉、人民的福址乃至旅客的需求,是有利还是不利,这些的答案自然不会有什么疑问,周翊民、张拾迈等退休、过世老专家提供的坚强证明要多少有多少。[/QUOTE] 可以证明高铁技术就是‘高’,是否能证明各类‘事 ...
所有帖 / 15 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河