闲看蚂蚁上树
注册：2005-08-07 12:40:23
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧104944
🌟3161
💓5004
🌟3161
💓5004
家园
只有通过周边城市创造出的就业机会，逐步把人吸出库区，把大部分后靠移民彻底地挪出库区。这个么。。。呵呵。
也许算不上土地肥沃之地，但也算是可耕之地了。
忙总至少是比较全面地跑了移民区，样本偏差理论上会比较小一点。而且这也不是他一个人这么说，网上有记者的报道和一些调查研究的数据。与忙总的说法是符合的。 ...
准确预报三天，虽说估计一周的天气没有那么准，可也没那么离谱。雨云的形成三天前能测准，然后暴雨要下个几天，才能形成洪水，而且除非是库区连续暴雨，其它地区洪水到达库区还要很多天，这些时间加起来，半个月都要有了，适时放水为啥来不及？而且水还不是从175米往下放。 另外，你这样放水都要来 ...
如何算，我觉得就是一个新课题。这个总帐该怎么算得好好研究。
断章取义的口气。 黄老反对修大坝是因为他出于对河流的发生发展的认识。那些批评者先把别人的话摘出来，扣上帽子，划分好屁股，然后再攻击之，无聊可笑得很啊。 ...
meokey的主帖。 http://www.ccthere.com/article/3032987
类似情况就是前段时间河里讨论很热的太阳能电池发电。太阳能电池发电本身大概只有一点安装费和一些变电设施，很便宜。但是计算电池的生产以及废弃后的处理等，花费其实也是不小的。 ...
你不是号称当地人么？ 记者报道，河里忙总也曾经去过，情况触目惊心。当地产业因移民后一直起不来，如果没有全国往库区输血，当地生活水平还要更惨。这就是你说的改善了当地生活水平？ http://www.ccthere.com/topic/2509351 这就是你说的三峡发 ...
幸好有人贴了黄万里文集里的话，凡是水利工程一概反对的这种屁话还是不要说了。
别走极端哈。
因为水库的建设不仅仅是一个技术问题。这种建设是公众项目，公众有权力知道，有权利支持或者是阻止该项目。 专家的问题在于不受外界干扰，能够独立提出学术意见。对公众进行解释，争取公众对项目的支持或者是反对。 和文革无关！ ...
泥沙组的计算也是要算卵石的。 葛洲坝的问题，我想已经说得够清楚了。泥沙90%来自汛期，葛洲坝基本不拦蓄洪水，也就是汛期在冲沙，自然积下来的有限。 三门峡的蓄清排浑，需要更多数据。你我只是猜测。三门峡目前也许只能做到那么多。上游想冲更多的沙，但要冲更多的沙，就得汛期放水，下游防洪 ...
美帝这方面处理得还是很不错的。我很认同下面这个文章 http://bbs.hbzyz.com/viewthread.php?tid=352
现在批奥的也不少。还都是公众媒体。