西西河

闲看蚂蚁上树

注册:2005-08-07 12:40:23
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧104944
🌟3161
💓5004

家园

所有帖 / 462 上页 下页 末页
2009-04-24 20:30:56分页 全看 树展
🙂要说设想,那可早 ↑0 ↓0
上世纪60年代就有了。热过两三波了吧。阿西莫夫也是抄来的。
2009-04-23 10:23:02分页 全看 树展
🙂除非是卫星出故障 ↑0 ↓0
定点定不住了。但是地面会立刻知道,予以修复。 地面接收站外辐射水平是极低的。达不到标准,我想加州政府也不会通过的。这样还要担心的话,我想我们也不用活在这个世界上了。:) ...
2009-04-23 09:52:19分页 全看 树展
🙂水比较复杂 ↑1 ↓0
空气中大部分情况是水蒸汽。水蒸汽的吸收和液态的完全不一样。另外你还要考虑其它一些物质的吸收,比如氧气,这个往深了说就没边了。那得专门搞这个的才行。还有无线信道的路径损耗并不是只有吸收,还有散射折射等等,比如雨云中的结晶体,电离层。 ...
2009-04-23 08:39:00分页 全看 树展
🙂是水分子的极性 ↑1 ↓0
水分子随频率变化,不停在翻转运动,导致发热,煮熟食物。你担心的蛋白质,dna极性如何?即使所有的蛋白质,dna都有极性,它们的质量远大于水,它们能动得象水分子一样么?结构能有啥破坏? ...
2009-04-23 08:23:41分页 全看 树展
🙂怎么就吸收了呢? ↑0 ↓0
2009-04-23 08:14:23分页 全看 树展
🙂你不提还真忘了。 ↑1 ↓0
另外一个好处是轨道费用,免费的。你那个几十个MW级的太阳能电站,在2015年,2030年,2050年,等等,你看看买地皮要花多少钱。 我前面就说了,这个技术在2015年的时候看上去是可行的。现在有这么一家去试图商业化,烧钱玩,做第一个吃螃蟹的。这个东西也不是光伏企业做,是搞卫星的 ...
2009-04-23 07:54:37分页 全看 树展
🙂先问你个问题吧 ↑0 ↓0
微波炉加热食品的原理是什么。
2009-04-23 07:50:11分页 全看 树展
🙂就看你要发射的级别喽 ↑0 ↓0
GW级的装配是个问题。 MW级的2015年估计还是有戏。通信卫星上的太阳能电池板现在是千瓦级。据估计2015年左右有望能达到MW级的。
2009-04-23 06:59:16分页 全看 树展
🙂GPS只是一个参考 ↑0 ↓0
卫星发射成本不是每次发都是一个价钱。同样一个东西,发射的次数越多越便宜,远低于单价乘以10。铱星系统70颗星左右,整个系统投资,你猜猜多少钱。
2009-04-23 06:41:33分页 全看 树展
🙂生物体不吸收功率,造成功率上的损耗 ↑0 ↓0
谈什么损害?你一直坚持的“损害”的能量从哪里来。你现在这种想法让人比较无语。
2009-04-23 06:33:46分页 全看 树展
🙂晕啊 ↑0 ↓0
你把频率改了,你卫星上的那套系统怎么办。这个是微波系统里面的基本常识了吧。
2009-04-22 22:13:41分页 全看 树展
🙂兄弟,你想得太复杂了。 ↑0 ↓0
波束偏离,相控阵调调就行了。还轨道机动干嘛?你当是在搞星球大战呐。 什么叫频率给调制走。看不懂啊。频点都是分配好的。怎么调制啊。
2009-04-22 21:57:52分页 全看 树展
🙂答复 ↑1 ↓0
地面建站的问题是到达地面的太阳能远弱于太空。所以同样一块太阳能电池板,太空中的发电量几倍于地面。再加上24小时供电,这两点才是吸引人的地方。 至于第二点,空气中有什么样的有机体能够至少有上百米厚,且能覆盖一平方公里面积的? 第三点,压根没这些说法。微波中继站下面住人的情况常见。不 ...
2009-04-22 21:29:32分页 全看 树展
🙂这个没什么质疑的吧。 ↑0 ↓0
中心区域是23mW/cm2。即使卫星轨道偏了,花花草草也不会就完蛋了。
2009-04-22 21:10:44分页 全看 树展
🙂不明白你在说什么 ↑1 ↓0
什么叫其他天线都不是定向的?你是说智能天线?那个不叫定向,啥叫定向?定向是靠天线方向图来定义的,又不是只有机械定向的才叫定向天线。卫星上最终是采用机械定向,还是电子控制的定向,看哪种更符合实际需要了。 40颗星的算法也不对啊。轨道设计哪有这么简单。你参考参考GPS的轨道吧(24星 ...
所有帖 / 462 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河