远离尘嚣
注册：2008-06-24 04:27:06
从五品下:朝散大夫|游击将军
从五品下:朝散大夫|游击将军
💧6432
🌟35
💓709
🌟35
💓709
家园
“陶伟夫人刚刚生下一个女孩”vs“由于一直随队训练，陶伟已经连续四年没有能够回家了”
94年当总参谋长的时候去访问过。
建国的时候比较穷，没有钱去在北京附近新盖一座新城，而大量国家机关必须有地方住，那不盖新城就只能挤在内城了，所以拆迁和改造是不可避免的。以前曾经在《读书》上看过一篇讲建筑的文章，说那时候确实有知识分子(估计就是梁思成几个吧)提了老城不动，保护起来，在附近建新城用以容纳行政中心的建议 ...
一建国正要着手建设才一年，朝鲜就开打了。
号召大学生到农村去，到西部去，到最艰苦的地方去不就是新时代的知识分子上山下乡吗？不去，城市里面没有足够的工作岗位，难道赖在城市里面混低保不成？ 没有别的选择了，为什么不愿意？ ...
同时也能够理解这种规定的意义，就是怕开了一个恶的先例，给地方领导随便杀人的权利。 但还有一个疑问，如果这些人不是在街上群体性的杀普通群众，而是群体性的冲进政府机关，杀人(领导)或者试图杀人，那警卫是肯定可以开枪的？实际上他肯定在试图冲进去的时候就被击毙了？那这个算入群体性事件的 ...
还有就是我的手机经常关机，有需要时才打开 觉得这个确实不大好，只能你联系别人，联系想联系你的时候联系不上你，搁谁心里都不爽。
就是在这种情况下(没有戒严令，又是群体性事件)的情况下能不能开枪的问题。 我原来在报纸上就见过偷东西拒捕被开枪击毙的(广州)。 那现在在新疆7.5事件发生的时候如果犯罪分子正在行凶，为什么不能开枪呢？就当做普通的刑事犯罪[COLOR=red]正在[/COLOR]行凶如果制 ...
这觉得这话可能不大对，很多决策本身就是一个艰难的决策，决策的后果可能是一个概率事件，可是你又必须做出决策。一个外交家、政治家能做的也只有两个：一是尽最大可能使出现好的结果的概率最大；二是在让尽可能多的人对决策的过程或者说程序满意，这样即使出现了不好的结果，大家也能够接受。 ...
马甲文章里写的是“打钱水”，看成了打“铁水”，不过我也只能这是铜钱，上面的问题其实是问普通人家有能把铜钱熔化的设备没有。按你说的，那普通人家应该是可以的。 ...
进入国内的时候强制换成人民币，算是政府借企业的钱，如果政府再把美元借给企业，那最初何必要让企业把美元换成人民币，直接让企业自己留着不就行了？
好像一路上都有人洒“铁水”，但是熔化铜钱要求的温度比较高吧，什么多家都有熔化铜钱的设备吗？用的是什么设备？
好像大部分要求是工程专业，并且得在这各行当干好几年以上？
您帖中“他们”指谁？不懂。
能够把朝鲜拿在手里固然是对美国的一张牌，可是这个牌看起来打得也不太顺手。 我觉得对中国来说，并不是担心朝美直接对话，中国就丧失对朝鲜的影响力。中国应该是希望这种对话的，因为中国想集中力量进行建设和发展，希望获得一个稳定的周围环境，朝鲜现在这种情况对获得一个稳定的发展环境没有 ...