- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
落地生根
注册：2010-05-05 01:54:13
从六品上:奉议郎|振威校尉
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧12811
🌟1683
💓163
🌟1683
💓163
家园
这次的什么手表都不是警察先经手的，要怀疑请先怀疑第一经手人。这个证据现在才出现根本都不能证实它是否曾经出现在现场。没有照片，没有一切，只有证言，而且是孤证。 而最关键处在于，这个手表能证明什么？它连自己也证明不了。 现有的其它证据也并不能证明钱被谋杀。 而且首先的问题不是钱 ...
LZ说的不过是微博可以，可能造成危害而已——好处大家都知道。我是不知道你在强调“恰恰相反”，“粉碎”，有何意义。各有利弊这话大家都听毛了，现在无非你强调A面我强调B面，不用说，LZ发帖在讨论B面，重复起来你知我知也小家子气的很。 微博辟谣的意义我也不大见，很简单，传播谣言的 ...
我没有说过应该禁止网络，我也没说过应该禁止web2.0。 如果你连这样简单的意思都看不出，那也没有任何继续讨论的价值了。
1、“她只是转发了搜狐的一条新闻而已” 这只能说明任何人都有可能无意识的传播谣言。 2、“从你这个例子来看，其实信息传播的误码率已经很低了” 误码率在这个例子里没有任何价值。误码率在某村轧死人事件里也没有任何价值。在这些例子里，有价值的是有意识的、无意识的，有目的、无目的造 ...
广播不会受到反对者质疑？这是哪门理论？ 熟识就不会扯淡？facebook已经出现了诈骗者。而且，既然可以出现诈骗者，当然也可以出现造谣者；既然诈骗者可以成功，造谣者一样也可以成功，更不要说有组织有预谋甚至是国家级别有组织有预谋成功的可能。 当然，我是没有“具体数据证明faceb ...
花。如果可能我想要一份PDF……
井大和4代，确实改变了我很多思想。
每个人印象最深的内容是不一样，但是死前一段有没有争斗，肯定至少不会忘记，而有弱女劝阻而被推开，正是控诉的绝佳事件，我不能想象他会漏说。 钱成于关心被压住的村长。我想知道，有没有人敢单身一人立即接近刚在数秒前杀死村长的数名保安（如果是真的）？按其家属的陈述，他当时离的比较远，看到了 ...
我仍然是怀疑的很。所谓的证人，这里冒1个，那里冒1个，前面的根本不能证明啥，现在又出了个全程见证过程的证人…… 如果是谋杀，白天，必然要做的很精密，周围到处都有他们的人，可这些人偏偏放过了许多个很好角度目击全过程的证人……以人数而言他们完全可以制服的名义封锁现场，至少暂时封锁。 ...
连个证据都没就直接指认是谋杀要按谋杀处理，大家一起张口大叫一定是谋杀，才是正确逻辑？ “这种逻辑”是哪种逻辑我都没明白。 我只知道要证据，有了证据才能还原出事实。 ...
什么叫按谋杀取证？或者这样说吧，是证据说明自杀谋杀事故死，还是反过来按自杀谋杀事故死的可能去找证据，再根据证据来推断初始的判断对还是错？ 再者，交通事故要取的证据不够判断谋杀吗？难道说你期望的是交通事故有了死伤，交警跑来处理，现场有人说，可能是谋杀，于是交警抬腿回家，换帮刑警来 ...
要求按谋杀案件来勘察？真是有趣，有证据证明是谋杀？没有证据就可以随便按谋杀案件来勘察？还有，你倒告诉我怎样才算按谋杀勘察好不好？交通事故调查不要取证的？照片拍了，人证取了，你还想怎样？验尸，你护着验什么？靠那些谣言验证吗？ 03年，一张口就是将近19亿补偿款。03年的19亿什么 ...
谢谢。 看完全文了。也算对当时情况有个理性认识。 上下一齐的非理性杯具。
说话的基础是基于事实得来的。当然，质疑一样也需要事实。 37开，就一个样本，是不能代表全部，然而证明受了大灾的样本又在哪里？ 这些东西本来就应该有专业人士找数据证伪了，各地的气温，降雨，建国后都应该有历史记录（至少我找到了51年开始的我国气温点数据采集论文），为何三年自然灾害直 ...
揭啥杆，8*8我还记得呢。叛逆又能怎样，弄不死你？ 有网络才有现在的思潮，没网络现在啥都没，别说叛逆，还在拜毛像呢。