西西河

类反词典

注册:2009-06-09 18:49:48
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
💧46067
🌟1996
💓7550

家园

所有帖 / 63 上页 下页 末页
2010-01-22 21:04:04分页 全看 树展
🙂既然比较搜索引擎,就是比较搜索技术 ↑0 ↓0
SIGHAN不是讨论搜索技术的,而是讨论[COLOR=red]语言技术[/COLOR]的。用SIGHAN关注的问题来比较搜索引擎之间的优劣,不是张飞打岳飞吗?要真的比较的话,也得是SigIR才说得上啊。 事实上,搜索引擎对自然语言技术有很多应用,但自然语言技术却不是搜索引擎的最 ...
2010-01-22 18:40:20分页 全看 树展
🙂其实搜索引擎见功力的地方恰恰是短搜索 ↑2 ↓0
如果有50%的人提交的搜索是lz测试的这个样子,做搜索引擎的人都可以失业了。你提交的这些搜索,如果专门去优化,其实是很好做的。这样的搜索只要把查全率做上去,基本上就解决了。如果你真的做个搜索方面的研究就知道,查全率要做上去很容易,只要解决速度问题,语言上不需要太多处理,用带子句内 ...
2010-01-20 04:56:48分页 全看 树展
🙂其实中段反导对美国绝对是震慑性的 ↑31 ↓0
这个不在于能够把导弹打下来,而在于中国能够早期预警导弹攻击。原理如下。 对于大规模核战,无论CNMD多厉害都是无能为力的。防止大规模核战仍然需要“相互确保摧毁”。但是,如果美国有NMD(假设拦截率为a),如果美国发动先发制人打击(假设核武器击毁率为b),而中国没有预警能力,则中 ...
2010-01-20 00:04:59分页 全看 树展
🙂行车时间绝对不靠谱 ↑0 ↓0
还得加:(1)在上海南站等出租车30分钟;(2)出租车在路上堵30分钟。 这还是目前这个仅有动车组的运力的情况下的时间。我每次到苏州,火车站出来大出租车就得等30分钟以上。 ...
2010-01-17 19:39:50分页 全看 树展
🙂你的这个态度作为网上争论是可以的 ↑0 ↓0
可是这能解决实际问题吗?
2010-01-17 19:11:46分页 全看 树展
🙂对国外的网禁其实很有深意 ↑4 ↓0
如果没有这个,百度能起得来?国内各个克隆网站能赚到钱?国内网络还能这么群雄割据没被国外大公司垄断?国内舆论环境还能这么宽松? 其实大家都可以看到,GFW对国内是不管的,而国内网上舆论环境其实不是太糟糕。这要说不是ZF的阴谋/阳谋都无法令人相信。 ...
2010-01-17 03:32:55分页 全看 树展
🙂命运一定掌握在自己手里 ↑2 ↓0
只有自己可以完全控制的机器才是可信的。其它的都只能作为补充。
2010-01-17 01:20:33分页 全看 树展
🙂我对把重要资料放到google的做法实在不理解 ↑2 ↓0
为何不把自己的命运掌握在自己手里,而是交到别人手里? 我从来不用google doc,无论它做得多么完善、多么可靠。用gmail也仅仅是因为它支持pop3。不支持pop3的咱坚决抛弃。 ...
2010-01-16 03:50:37分页 全看 树展
🙂这能成功的前提是劳动力短缺 ↑1 ↓0
像中国这种劳动力极度过剩的地方你要这么玩铁定是被玩完。
2010-01-12 19:04:27分页 全看 树展
🙂还有中微子 ↑0 ↓0
那个是利用弱相互作用,比引力还要弱几个数量级。但是实实在在的远程力,且以光速或近光速传播。 强力也是光速传播,但不是远程力。总共就这么4个力,目前被用于通信的只有电磁力。 ...
2010-01-10 20:30:43分页 全看 树展
🙂一点都不偏 ↑0 ↓0
我住在内神田,就是[URL=http://www.sakura-house.com/chinese/premise/kanda.php]这里[/URL]。上面有价钱,7万8还不是最便宜的。现在打折后竟然有5万8的。不过有3万押金,但退房时会退2万。 ...
2010-01-10 02:27:02分页 全看 树展
🙂我在东京住的才7万8一月 ↑1 ↓0
这30x30=900,x90=8万1了,住个差点的单间,只要不是最繁华的地段,应该没什么问题了吧。
2010-01-05 20:14:20分页 全看 树展
🙂应急通信车也就普通中巴大小 ↑0 ↓0
在中国经常会看到这玩意的。除了固定基站临时出问题派车应急,还有很多重要事件中,由于人口密度过于大,也有移动联通应急通信车到现场。如果这个节在中国,肯定会有移动联通的车过去。 ...
2009-12-27 18:01:29分页 全看 树展
🙂咱也能投蛋了 ↑0 ↓0
试一下效果[em18][em18]
2009-12-26 20:33:31分页 全看 树展
🙂关于co2其实只要关注一点就够了 ↑9 ↓0
如果生物成油/煤假说成立,那么这些化石能源以前全部都是在生物圈内循环的,而不是埋在地下。所以,即使把这些碳全部释放到生物圈,也不应当对生物圈造成毁灭性影响(当然一定的影响是有的)。把这些碳释放出来,正是“恢复生物圈本来面貌”。 如果关注co2,我倒觉得更应该关注碳酸盐系岩石 ...
所有帖 / 63 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河