票姚校尉
注册：2008-02-15 06:09:37
从一品:开府仪同三司|骠骑大将军
从一品:开府仪同三司|骠骑大将军
💧39024
🌟3029
💓2
🌟3029
💓2
家园
人身攻击就不正常了。我自传里可是专门有定语“某些”，你看到没有？你说我搞指挥的，可曾加了同样的定语？大度是可以的，但要看对谁。而且作为先攻击我的你，好象没有资格要求我大度。 ...
不能说明他是帅哥，难道就能说明他军人气质好吗？扯不上帅哥就能扯上军人气质？
还是他先知先觉，早就知道在一穷二白的中国隐姓埋名地搞导弹要比在发达的美国当NASA的头更能实现价值？
所以在情节上是不大好用一般情况来要求的，否则鲁迅先生上哪去找祥林嫂那样的倒霉蛋呀。 不过你说的那两个人得看怎么说。每个人都担负多种不同的社会角色，我们不能苛求他全都演好，也不能因为他演好了一个就认为其它都好。 ...
我可没说参军就是牺牲，我只是说参军就意味着牺牲——也就是说参军就有可能要牺牲。是有一些人自己都觉得在军队干是最合适自己的，这也是最好的一种情况，公私兼顾。但是这样的例子是极少的。因为军队本身就是一个取齐的集团，“勇者不得独进，怯者不得独退”，从而达成协调一致。这就决定了会 ...
就象鲁迅先生说一部《红楼梦》，有人看出奸淫放荡，有人看出个性解放，也有人看出封建王朝的兴衰，但你不能因此就去指责曹雪芹。同样，作为一部电影，观众看出了什么，是观众的问题，导演不能强求观众一定要看出自己想表达的东西，但观众也不能因为自己看出了什么东西就去指责导演有问题——只要电影拍 ...
骗的前提是保证——团长先保证会吹集结号，后来没吹，这才叫骗。第一，军人的职责不是做生意，可以事先说好，谁也不能违约。而且就算是生意上的合同还有个不可抗力因素呢？第二，没有任何证据说明团长事先保证一定会吹集结号了。第三，战争是求利而不是求德的，不能把个人道德上的东西套用的战 ...
但军人的尽力可不是受了伤就马上躺下等待救护。
只是我见过有的获奥斯卡奖的电影都有很多人看不懂，不知导演是不是也很失败。
我就承认我没水平。
例子其实很现成：PLA的被子是在全世界叠得最好的，而PLA在同样的武器装备条件下，所取得的成绩也是无人能及的。 不过这其实只是一个很侥幸和偶然的例子。因为你犯了一个基本的逻辑错误：叠被子有助于战斗力的提高不等于只有叠被子才有助于战斗力的提高。换句话，我也请你证明：发动机转速 ...
不然没病死也饿死了。况且叠豆腐块也并非没有积极意义，只不过是半军人们理解不了而已。
就因为他顶个把师所以他就得什么都好，什么都不能差是吗？都21世纪了你还在搞人工造神，累不累呀？ 我什么时候计较了？但有就是有，没有就是没有。
NASA头头比回来以后长时间隐姓埋名地搞导弹还差吗？当然，如果你认为钱学森先知先觉，已经在那时就知道自己会成为中国科技界的大拿，所以跑回来白手起家了，那也可以。 而且，为什么钱学森一个NASA的头头跑回当时一穷二白的中国搞导弹都能实现个人利益的最大化，反而我们现在的科大生，却要 ...
所以我看不出他们有哪些地方表达了美军是为何而战的，你会不会去批评斯皮尔伯格？何况片子我都看过，用不着想象