西西河

票姚校尉

注册:2008-02-15 06:09:37
从一品:开府仪同三司|骠骑大将军
💧39024
🌟3029
💓2

家园

所有帖 / 56 上页 下页 末页
2008-03-10 00:22:20分页 全看 树展
🙂中立的确难 ↑6 ↓0
[QUOTE]此时若是谋求改变,算是个见仁见智的问题,倒不必扯虎皮做大旗,说什么军人底蕴。[/QUOTE] 说是来和稀泥的,却要用“拉虎皮做大旗”这种话,要不是我不和你一般见识,又要开战了。 [QUOTE]票姚校尉兄弟也曾说过假使被分配到技术研究等自己不适应的单位时,会打 ...
2008-03-09 23:59:29分页 全看 树展
🙂隆兄此言甚是 ↑0 ↓0
[QUOTE]部队面向地方招聘技术人员招聘多少年了,但每年那些艰苦地区的部队在地方招技术人员都招不够,全靠技术院校分配学员过去.真把科大等技术院校裁掉了,我看他们从哪儿变出人来分配过去? [/QUOTE] 我以为部队近年人事体制改革中最大的一个败笔就是对美国地方人员招聘和后 ...
2008-03-09 23:48:39分页 全看 树展
🙂你说的对 ↑1 ↓0
我所做的并不是要求得这些人的了解,只是要让他知道别那么理直气壮地损坏军人形象。
2008-03-09 23:46:58分页 全看 树展
🙂其实我也一样 ↑0 ↓0
一上火扯出个三千万,弄的专家们就开始讨论三千万的问题了。要是早有人指出来,我也不至于犯这么大的错误——指导员没在身边呀
2008-03-09 23:44:42分页 全看 树展
🙂不能用错误的方式论证正确的观点 ↑6 ↓0
问题就在于崔教授并不知道什么是PLA,就在评论剧中的一些对PLA的刻画不好、不对。 比如,明明是一个勇敢而又有见地的指导员,就被她指为鲁莽。 关于“为了新中国”这样的政治口号,我觉得一则要从一个分队级的战斗中体现出这种政治色彩太过苛求,二则实际上也不是那么回事。说中国 ...
2008-03-09 23:32:04分页 全看 树展
🙂这对我来说无所谓 ↑0 ↓0
2008-03-09 23:30:35分页 全看 树展
🙂老兄说的是号称击落80架敌机的西泽广义吧? ↑0 ↓0
2008-03-09 23:28:08分页 全看 树展
🙂话看怎么说 ↑1 ↓0
1、技术军官可能的确用不着那么多阳刚之气,但是没有你就承认没有,别没有还要嘴硬。 2、我觉得阳刚之气是军人的本色,毕竟技术军官和地方科技工作者不是一回事。 3、我说的军人底蕴更多的是指对国家的责任感和牺牲精神,并不是单单一条阳刚之气。 4、要按南云北望说的,大家 ...
2008-03-09 23:24:38分页 全看 树展
🙂已经主要是逻辑问题了 ↑2 ↓0
[QUOTE]20个队只有1个队是技术队的院校,与政治学院这样的院校,是一回事么? [/QUOTE] 看来叫工程学院真是名不符实呀 [QUOTE]4个学员(准确的说是3个,另一个本来就没军籍.)闹转业,那装工院的学员就都喜欢闹转业了?你保证桂陆一个转业的都没有?[/QU ...
2008-03-09 05:58:01分页 全看 树展
🙂更新回帖容易扰乱进程,我更乐意直接回复 ↑0 ↓0
[QUOTE]看看你自己的发言,第一句还是"明明是你自己听惯了好听话",到了最后一句就成了"你们怎么老是那么理直气壮呀?"看来你已经习惯了一竿子打翻一船人了.现在跟你在这辩论的是我,在你面前理直气壮的是我,不是所有技术干部. [/QUOTE] 我不知道是不是所有的技术干部都听 ...
2008-03-09 04:59:43分页 全看 树展
🙂无语 ↑0 ↓0
刘连昆、刘广智从法律上讲也是军人,你用他们说事不是更有说服力?731毕竟还是外国的呢。
2008-03-09 04:47:38分页 全看 树展
🙂但人家说的部队的情况并没有错呀 ↑0 ↓0
2008-03-09 04:44:31分页 全看 树展
🙂到底是真正当兵的 ↑0 ↓0
没那么多外行话和废话。想给你送朵花,可是老土不知道该咋送。
2008-03-09 04:40:43分页 全看 树展
🙂船老大就不是军人,有什么好抱怨的? ↑1 ↓0
况且军人气质又不是装甲,能保证船不被击沉。
2008-03-09 04:39:26分页 全看 树展
🙂冯兄大谬 ↑5 ↓0
我可从来没有鄙夷技术军官,而且我一直都说了我认为技术军官专业精,文化水平高。是因为有的技术军官只听得我表扬他们专业文化,却听不得我一句“军人底蕴差”的评价,所以才引出这许多争论。冯兄却要把这一切归责于我狭隘,甚至是拿出什么大陆军思想,这可就多少有点欲加之罪了。 军方的战略导 ...
所有帖 / 56 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河