西西河

  • 相信逻辑和常理
    曾用旧名

    zouzou

注册:2004-12-13 17:28:10
正七品上:朝请郎|致果校尉
💧10597
🌟301
💓1924

家园

所有帖 / 28 上页 下页 末页
2012-06-29 12:29:28分页 全看 树展
🙂in ↑0 ↓0
Spain win by 1:0
2012-06-29 12:29:26分页 全看 树展
🙂in ↑0 ↓0
Spain win by 1:0
2012-06-28 23:10:50分页 全看 树展
🙂然也 ↑0 ↓0
所以德国怕意大利有年头了。
2012-06-28 23:10:36分页 全看 树展
🙂不打长传冲吊的力量型打法 ↑0 ↓0
那是因为这种打法不灵了。 时代在变。足球也在变。
2012-06-28 10:39:10分页 全看 树展
🙂我不认为这有什么不好 ↑3 ↓0
Muddy Waters Research 用真钱来支持自己的研究结果。市场可以信它,也可以不信。 去年比尔。格罗斯做空美国国债,自己也是公开宣扬自己的观点的。有什么不对吗? 至于高盛的“两面派”表现,能否说得详细些? 一种常见误解源于不知道投行的运作方式。市场研究部门纯粹为客户 ...
2012-06-27 22:33:13分页 全看 树展
🙂spain is disappointing ↑0 ↓0
2012-06-26 05:05:02分页 全看 树展
🙂英格兰输在点球只是表象 ↑3 ↓0
从全场表现来看,意大利在技术、战术素养方面强过英格兰不是一点半点。如果不是靠后卫的出色死守,结果恐怕会惨不忍赌。 从技术上说,意大利队员可以把长传球轻轻卸下来稳稳地停在脚下,英格兰队员停大的镜头则是常有。难怪有人说英格兰是“欧洲中国队”。 从战术上说,英格兰靠防守反击,中场队员站 ...
2012-06-24 21:00:41分页 全看 树展
🙂跟我想的一样 ↑0 ↓0
而且我预测冠军是西班牙。
2012-06-24 17:54:49分页 全看 树展
🙂感谢你开的赌局 ↑0 ↓0
看球比以前跌宕起伏多了。[em05]
2012-06-23 01:24:38分页 全看 树展
🙂葡萄牙的中场比不上西班牙 ↑2 ↓0
只是捷克太烂。 C罗的性格不是乖张,是太独。冲队友发脾气无数次了。还居然是葡萄牙的队长。 当然,他那进球很漂亮。
2012-06-23 01:22:07分页 全看 树展
🙂我同意前三个 ↑1 ↓0
认为第四个是西班牙。 个人喜好。
2012-06-21 23:51:38分页 全看 树展
🙂西班牙要进决赛了 ↑2 ↓0
1.和西班牙打对攻的,都不会有好下场。所以法国会被淘汰。 2.葡萄牙水平不行。c罗浪射而已。不会是西班牙的对手。 预测.
2012-06-20 21:14:35分页 全看 树展
🙂In ↑0 ↓0
Portugal, Germany, Spain, Italy
2012-05-25 23:55:35分页 全看 树展
🙂我只对第三个问题有点感觉 ↑4 ↓0
答案是否定的。牛顿三定律不是从实验和观测中总结出来的。 他们只是一种理论假设,能够比较好的解释不少现象而已。 其它几个真不清楚。
2012-05-20 02:32:32分页 全看 树展
🙂BSO ↑0 ↓0
所有帖 / 28 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河