猫元帅
注册：2003-12-02 01:22:21
正四品上:正议大夫|忠武将军
正四品上:正议大夫|忠武将军
💧143290
🌟8317
💓1379
🌟8317
💓1379
家园
[QUOTE]1977年3月，文物考古工作者又在该墓室前门道高约3米处的墓壁发现一刻铭砖。该砖为墓砖，3面刻有铭文，曰：“太和七年三月一日壬戌朔十五日丙午兖州刺史侯昶遣士朱周等二百人作毕[COLOR=red]陈王陵[/COLOR]各赐休二百日别督郎中王纳主者司徒从掾位张顺”。[/ ...
不过汉隶味道很浓。从网上的照片看，应该没有什么问题。是墓志类书法的风格。 有些味道是现代人写不出来的。要做假，除非是抄汉魏墓志上面的字。 将尸骨弃之荒野，可能不是唯一选项。今天看报纸，说是头盖骨是残片，面部是被砸掉的。可见对尸体是有剧烈的破坏的。 看来还是要等正 ...
我觉得现在是正方占优。
帝王陵墓的马甲不知道考古发现过没有。 定陵发掘的时候发现过假的墓道，不过也只是墓道，没有地宫。 做一个全活的假墓，这工程量可不小。 而且假的越多，保密系数越低。再说，王侯出殡，不是抬个棺材就走了，要有仪仗，有随行。总不能好几个队伍都一样吧，那曹丕跟哪个啊？ ...
不过说实话，反对的几位，我也觉得不靠谱。 这年头，管他对错，先来一板砖再说。
一个是“魏武王常用格虎大戟”石牌，首先是“魏武王”这个称呼对不对。我实在是记不得有没有“汉某王”的先例了，如果东汉有这个先例，那这块牌子就比较可疑。 如果没有这个先例，只是根据其它东汉墓志铭“汉故某刺史\将军”的行文来推论的，我觉得这个推论不靠谱。且不说曹操这个魏王权势太大 ...
如果这个不是曹操墓，那么是谁的墓呢？ 位于此地的东汉王墓，会是哪位王的呢？ 如果断代有问题，不是汉墓，而是晋墓。那么晋代有没有葬于此地的“魏武王”呢？ 如果是魏墓，好像魏代又没有武王。 年代不会再晚了吧，总不至于把南北朝的墓看成东汉吧。 反对方好像也 ...
西汉的恐怕不能算，毕竟时代相隔太远。 曹操这个魏王权势太大，其它的小王墓恐怕也不好作对比。 出土文字材料还是太少。
曹植墓也没有“汉陈王”的称呼啊。
在有文物证据之前，任何根据文献的出的结论都不能算错。 就好比在战斗结束前，任何作战计划都不能算错一样。
《资本论》讲的也不是资本家如何赚钱啊
待选不过就是个理由罢了，曹雪芹把薛宝钗弄进大观园，就没打算让她出去。 同样的还有林黛玉，为了把林黛玉弄进来，不惜让贾敏仙去。 薛宝钗进了宫，林黛玉怎么死？ ...