楚庄王
注册：2009-07-23 20:39:25
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧410395
🌟29855
💓48442
🌟29855
💓48442
家园
这些言论说明还有很多人，对米国还抱有很大的幻想，以至于把历史按照自己的思路来解释。——不然没办法自洽啊。
同时，如同生活中一样，欠债的永远比放债的活得滋润，这是放之四海皆准的道理。——我们当然有投鼠忌器的考虑，但认识上还是要清醒才行，不能糊里糊涂，干“已经湿了脚，干脆洗个澡”的傻事。 到了米国信用被透支殆尽的时候，也就是美债扛不住了的时候，就像英国扛不住的时候那样，潜在的世界新老大 ...
米国把不把中国视为敌人要看其行动，而不是我们愿不愿意与之为敌所能决定的。 中国政府和人民从来没有把米国老百姓当敌人，甚至正如你所说不把米国政府当敌人，即使是抗美援朝时期也不愿与米国政府为敌。问题是“米国政府在把中国政府当敌人”，这就不是你“宁愿不宁愿”的问题了。 ——如果宁愿 ...
对于念三字经骂人的，对于讨论态度轻佻的，喜欢抬杠长学问的，对于车轱辘话来回倒腾，让你回又不是不回又不是的才杀无赦。
少了就不热闹了。
假如是公平竞争，那就是竞争对手； 假如他在你出去约会时穿的衣服上画小王八，你还当他是好意，那不傻吗？
一，巴西在可预见的时期是敌是友？——我的判断是：米国已经是“敌”了，巴西还在观望，所以得小心。所以风险也是很大的。 二，万一巴西捣鬼，我们可不可以控制局面？——我的判断是，对于米国，我们毫无能力；对于巴西，我们也许不能完全控制，但反制手段还有一些。所以在巴西比在米国风险稍微要小 ...
一个国家，如果粮食支撑不下去，一个月就会崩溃，所以粮食被称之为“战略物资”。 而米国在华企业，即使被你政府没收了，伤不了米国的筋骨，所以二者根本不可相提并论。 再说，你政府因为缺粮而崩溃以后，我就赢了，被没收的企业还可以重新拿回来的，而你饿死的人就永远回不来了。 ...
中国在米国境内种粮食，然后再运回来，不就是“进口”吗？ 从农产品的进口历史看，米国种的农产品，无一不会冲击国内的种植业，这是事实。 再走下去，不就是国内农业市场，被貌似中国人种的，但其实还是米国粮食打败。——后果不就是放弃吗？ ...
再有，您认为：[QUOTE]至于奥巴马喊的口号，平心而论，他自己恐怕都不信。[/QUOTE] 那么，布什和他都说中米关系是竞争者而非敌手，是不是也有这种可能；“平心而论，他自己都不信”呢？ ...
所以说，这完全是茅于轼进口粮食论的升级版而已，而且更坑爹。