有点搞笑
注册：2005-03-15 10:38:13
从六品上:奉议郎|振威校尉
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧3532
🌟89
💓0
🌟89
💓0
家园
[QUOTE]周扒皮在你家门口找到一地鸡毛，一定是你偷了他的老母鸡了 [wsxx] 2006-02-06 07:37:22 群众反映前几天你还到处夸口味道好极了。[/QUOTE]
大家一起来将搞笑进行到底。 [em05]
或者说那时候自身的财政问题已经解决了，不再从事这个了。
类似的事情国军又不是没干过，当然别人信不信又是另一回事情了，不知道有没有这方面的历史记录。
如同文革中得势的一方和失势的一方其人品之差距也不见得就如今天官方宣传材料中的那么大，这是俺个人对一些人品高下立判之类的文章的直觉，莫怪哈～ [em05] ...
不过何时为积极作用何时为消极作用往往没有老兄说的烟草的报道这么清晰可辩唉～[em10] 而且解释权也在人家手里。
[QUOTE]您举的例子说明了吗？ 我说的错了吗？ 这是我的话：“现时的中国黑到那种地步了吗？检方出示的证据和证词都是捏造吗？” 在您举的例子中，有检察院捏造证据、证词的情节吗？ [/QUOTE] ...
[QUOTE]那南都的案子有错可纠吗？ 您还没回到正题来啊。我本意就是说南都这个案子至少在定性上无错可纠，我的说法哪里出问题了？您得拿出反驳来啊。 别跟我再举个错判的例子，那河北杀妻案还13年平反呢，是不是您要拿出来呢？美国一个案子上诉改判得多长时间？ ...
[QUOTE]整个事情说明什么呢？ 您引的这个例子中，周亚伦上诉之后是不是问题有转机了呢？岂不是恰好说明了司法中的纠错机制在起作用？ 请您讨论点问题，不要离题万里。回到喻华峰这个CASE，他本人是否承认贪污罪名？上诉没有？结局如何？他的罪名成立吗？ [/Q ...
在俺看来，经济案都能出这样的事情，就更不用提沾上政治的案子出现司法部门合谋的可能性了。所以俺不认为[color=red]“你要说整个司法体系都在栽赃陷害他们怎么办？那么请你用常识思考一下：现时的中国黑到那种地步了吗？检方出示的证据和证词都是捏造吗？”[/color]这样一个说法用 ...