月光下的尘
注册：2007-09-02 02:57:25
从五品上:朝请大夫|游骑将军
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧88328
🌟1774
💓7550
🌟1774
💓7550
家园
那个可以算是中共的对日作战方针了——而且历史证明也确实是可行的 蒋那边，除了一句“地无分南北，人无分老幼皆有守土抗战之责任”，我没有见到一个完整的指导思想——甚至这一句恐怕蒋总统自己都会觉得没有做到吧：料想以中国之大各色抗日武装仅有几百万，恐怕还抵不上美国总共的常备军数目 ...
成为由普鲁士领导的德国的一部分；而且这两个地方的民族性也淡：德语和法语都可以用，至于归属似乎也不是很清楚。但不可否认德国和法国当时都认为这块土地是自己世代居住的，而且都为之流了血——可我觉着这种事儿总不能说成是“欺侮”，就像老山之战一样（据说可能是因为双方对界碑划界的理解不同导致 ...
[QUOTE]而且后来干脆把原子弹扔到日本本土，不比拔剑来的狠吗？[/QUOTE]
这也算是现在资本大规模集中导致社会资源大规模集中的后果吧
跟咱这不一样：D 开个玩笑。 “亮剑”的核心我觉得是说，一个被侵略被欺侮的民族，在面对强大外敌的时候，敢不敢全民抗战，敢不敢为了心中的理想血流成河——文中剑客的例子也是说“就算你面对的是天下第一剑客”，这里面我以为暗含一个条件：对方已经拔剑向你扑过来了 日本人倒是想“全民抗战 ...
关于《亮剑》的布局的确不好多说什么：小说却是在后半部分有兑水的嫌疑 但对于“亮剑”精神的理解我就和您不同了:我的理解是“亮剑”精神在大的战略层面上的——比如说日本人来了，船坚炮利，你敢不敢跟他动手保卫自己的合理权利？——至于你在哪儿动手，赢了没有，怎么赢的，这都不是“亮剑”的核 ...
清朝人说“熟读唐诗三百首，不会怎么着也会怎么着”——故事的作用大概就跟现在的范文一样：谁要走考试路线出国不先背上几篇，十几篇，乃至几十篇考试范文？ 另外多嘴一句：作者的文章里似乎有错字啊——难道是大学中文系的课本跟我高中用的不一样？ ...
[QUOTE]公元前300年左右，罗马帝国全盛时期[/QUOTE]——数字不大对呀：）
正好可以说不明来历的恐怖分子正在台湾附近洋面攻击商船，希望各国政府予以协助 然后呢？根本不管是哪国船，只要未事先通报一律仨字儿“炸炸炸” 说的暴力了点 ...
伤亡” 结果呢？ 这一仗跟70多年前一样，不是我们主动求战，是人家逼着我们打——因为我们的底线是“台湾是中国的一部分”
鄂尔多斯好像买的是羊绒，从山羊身上来的.... 看来鄂尔多斯的广告才叫杀伤力巨大[em04]
用流行文化统一：假如我没理解错的话 台湾必须睁开眼睛看大陆，这一点我绝对支持您 但在这之前，也许您二位可以告诉我为什么美国和加拿大这两个紧挨着又同文同种又同样发源于殖民地的国家之形成了“自由贸易区”却没有统一 ...
且不论台湾为什么拼了命想要接近美日（真的是仅仅因为流行文化吸引么？？？），我们且看美国：美国大体可算是现在流行文化的No.1，但同文同种的加拿大还是跟他保持了一段距离。能解释一下么？加拿大人太保守？ 再者，就算大陆流行文化在今后的几十年里突飞猛进了，以台湾现在这个宣传的架势，您 ...
大家都不知道吧——法国意大利德国可原来都是一家呢，查理曼帝国的时候这仨地儿可都是一个国家呢。且不说同文同种吧，好歹文化差的可不太远呦 人家历史上也是纷纷合合的，咋中国人就没这气度呢？真是小家子气：早早得把什么香港台湾澳门之类的殖民地还给原来的殖民国家，再恭请喇嘛回西藏搞一搞，那 ...