西西河

方天化几

注册:2013-08-22 21:32:33
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧107058
🌟5936
💓3639

家园

被推荐 / 24 上页 下页 末页
2015-02-15 08:11:16分页 全看 树展
🙂动动脑子想想吧,嫦娥和玉兔才公布了几张照片啊?阿婆裸上万 ↑11 ↓0
美国人登月用照相机、胶卷和所拍照片的几个数据 美国的阿波罗等月项目一共试图等月7次,成功等月6次!阿波罗13虽然等月没成功也安全返回!阿波罗13的故事还拍了个好莱坞大片电影哪! 阿波罗等月项目一共发表了5771等月照片,当然应该还有大量没发表的,因为阿波罗宇航员不仅不是专业 ...
2015-02-15 08:42:47分页 全看 树展
🙂谢!关于阿婆裸等月是早晨,我以前也写过,是从辐射角度写的 ↑9 ↓0
讨论一段维基百科文章为阿波罗“登月”的辩护 大家都知道,很多人不相信美国人的阿波罗“登月”,他们还找到了很多证据,这方面的文章甚至网站都有不少,大家有兴趣有时间可以搜来看。为此,也就有很多为阿波罗“登月”辩护的文章,维基百科就有一个长篇,链接:[URL=http://en.wik ...
2015-02-13 17:44:04分页 全看 树展
🙂隐身的反射部分的原理是平面,鸭翼基本是平面,所以问题不大 ↑5 ↓0
我复习一下物理啊,雷达的原理是反射电磁波,金属或导体反射电磁波的原理是感应,金属或导体在变换的电磁场下生产感应电流,好像应该是涡旋电流,涡旋电流产生电磁场,这个电磁场产生的电磁波是金属或导体的反射波,所以,即便是碳纤维,如果是纤维+如果纤维之间的粘合剂不是导体就应该问题不大。 ...
2015-02-14 01:09:17分页 全看 树展
🙂也好奇问问 ↑5 ↓0
回答你的问题:我不知道! 不过不要以为我不知道等于NASA也不知道。 在地球上你还从来没拍好过星星就等于NASA在月亮上也不行吗? 阿婆骡宇航演员们光发表的就成千成万张照片哪!!! 而且都是到此一游之类的性质的照片,请看NASA网站,嘿嘿 阿破锣宇航演员们还在月亮上打高尔夫了呢 ...
2015-02-14 11:55:59分页 全看 树展
🙂给你送第100朵花 ↑6 ↓0
人搞出来的东西都是工具,有一利必有一弊,没有免费的午餐,利弊相等,而且利越大弊也越大,共产主义也不例外,得失相等,只不过人们往往看不到一个,不是只看见利了,就是只看见弊了 我相信毛主席非常清楚这一点,所以,他离开的时候把共产主义轻轻放下了,考虑到共产主义的力量,好比金箍棒,拿起 ...
2015-02-14 05:57:38分页 全看 树展
🙂你这个海纸啊,我说跟波长无关了吗?你有好几个问题 ↑8 ↓0
你那个是什么图啊? 好像是维基的,图的维基原网页呢? 啥? [QUOTE]反射/散射微观机制之一就是粒子吸收电磁波能量,再按同频率发射出去。单个纤维也可有这功能,宏观上很多纤维叠加效果就是整体的反射,散射。。。 [/QUOTE] 废话,银粉也反光,所以是灰黑的,不是绝对黑,但是 ...
2015-02-13 22:35:55分页 全看 树展
🙂F22也有很多不共面的平面滴,都共面就成平板了 ↑8 ↓0
我没说鸭翼没多一个一个反射面啊? 我只是说鸭翼基本上是平面,平面,有木有? 至于静不稳定飞机嘛,飞行中鸭翼或尾翼是不停调整的也是角度很小很小滴。 隐形飞机跟传统飞机的几何形状的隐形区别就是一个多面体跟一个圆球的区别,因为隐形飞机的机体是多个平面构成的,而传统飞机讲究流线型比较圆 ...
2015-02-11 18:22:58分页 全看 树展
🙂矢推也减速 ↑9 ↓0
我放下正事不干复习一点物理吧 你说的“不减速”指的应该是速度的绝对值,以为速度是矢量,特别是在飞机转向时速度的方向改变了,不好说加减,对吧? 假设飞机匀速直线飞行,矢量发动机输出功率不变(如果转向时发动机加大输出功率计没法讨论了),也假设空气条件均匀,这时,发动机输出的功率跟飞 ...
2015-02-10 17:05:38分页 全看 树展
🙂哎,你还真不知道我想说啥 ↑10 ↓0
我说的是低速没问题 我想说的是尾部推力方向变化会直接引起飞机主轴跟飞机飞行方向不一致,就相当于整个机身都是舵,如果是超音速,恐怕马上就是超音速的眼镜蛇动作,那么大的面积,压力可想而知,不等转起来飞机就散架了,因为超音速飞机也不能什么方向都超音速,还是得比较流线型的那个方向 ...
2015-02-08 18:37:34分页 全看 树展
🙂F-35也是历史上责任最高昂的战斗机,不过不只是采购计划 ↑33 ↓1
而是研发+采购计划。 责任就是重整西方世界高人一等的地位,同时再一次压垮挑战者的脊梁,因此要求大家齐心协力研发+采购。 责任重大,帝国信誉。世界老大,骑虎难下。 所以,F-35不只是技术问题,还有责任,更有希望寄托在身上。 因此,你的“放弃追求对中国的压倒优势”可不是为F-35 ...
2015-02-08 08:33:06分页 全看 树展
🙂你的脑洞漏了人的觉悟了,极大丰富是相对人的满足滴 ↑6 ↓0
你的脑洞还漏了时间 你现在想到的是卡宴,比卡宴好的东西还多着呢,如果一个卡宴就用一小时造,甚至一秒,人的一生有几个小时,几秒,够不够极大丰富的一样来一个? 要是赤橙黄绿青蓝紫每一个颜色的卡宴都要一辆,每星期每天开不同的颜色的呢? 别跟我说换颜色,我就是看着一排7辆爽,我还要35 ...
2015-02-07 22:37:17分页 全看 树展
🙂你的确再也没有听到等于神马?除了越南就没别的国家了吗? ↑17 ↓0
你的确再也没有听到等于没有吗? 除了越南和印度就没别的国家了吗? 中国要教训菲律宾了吗?柬埔寨?泰国?等等等等 你都听到什么啦? 我再跟你说一遍,你的脑子应该看看医生了,不要讳疾忌医,请相信我,我是好心好意滴 你先去看病,等你治好了病再回我吧,好不好呀? ...
2015-02-07 19:16:33分页 全看 树展
🙂目前,其实近代几百年,中国面临竞争,不得不在各方面抵挡 ↑17 ↓0
兵来将挡,水来土掩,中国不是生活在真空中的理想国里,商业是国际竞争的一个战场,跟军事战场一样,都是战场,不只是商有危害社会的一面,军也是一样,说经商易富,也可以说从军易富,杀伐易富,商人不生产粮食,军人也不生产粮食,还有可能政变,所以和平了就马放南山,敌人打来再重整旗鼓,商业、 ...
2015-02-01 11:55:26分页 全看 树展
🙂实话实说几乎不可能,恐怕是认为阶段性南流北流是错的,很多 ↑4 ↓0
阶段性南流北流是客观存在,谁也否认不了,应该也没有很多人否认,所谓“否认”是认为阶段性南流北流是应该的,甚至是必须的,至少不是错误。 所以,问题不是否认不否认阶段性南流北流,问题是阶段性南流北流是不是错误,或者说黄河是不是应该一路向东? 或者说黄河没一路向东就是犯了错误。 很多 ...
2015-01-24 03:56:05分页 全看 树展
🙂你就是重复我说的,太罗嗦,你比毛新宇差,因为你用很多音节 ↑6 ↓0
而且我还正确预言了你的行为,你不仅没意识还用实际行动证明了我的预言。 请看证据: [QUOTE]因为耳朵识别力比眼睛低,因此,耳朵文字需要多音节,所以,拼音文字比较长比较占地方,比如说英语,英语单词比较长,结果就是英语词典巨大,比较长比较占地方就是需要的时间长。[/QUOTE] ...
被推荐 / 24 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河