拜吨
注册：2022-11-04 16:16:50
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
💧135007
🌟18657
💓0
🌟18657
💓0
家园
网上很多人看历史都有雄主情怀，觉得付大代价赢大回报是一件很浪漫的事，但这有两个条件： 1、时局需要下这么大注去赌，因为还有一句话叫“善战者无赫赫之功” 2、他得真雄。 但放开的具体过程搞得这么粗糙，令人想起了很多以前的事，以及很多对他和他嫡系的负面评价。 如果换今天汇入江海的那一 ...
我没有身边的体验，但我看数据。无论是港台、日、韩、新加坡还是欧美，数据都不让人安心，人家很多地方的防控还比我们现在更严，包括部分地方严格的口罩令等。 如果放开是我们必然的归宿，那起码做得科学一点，起码让人民和基层更有准备更有尊严地面对。 我衷心希望我是错的，衷心希望这玩意就是个小 ...
我写得不够清楚吗？“应死尽死”是因为“拉高曲线”，拉高曲线什么意思知道吗？是让更多的人同时感染，这样的结果就是更多人得不到救治，这点逻辑都没有吗？ 现在各大疫情起势的城市，正在把学生还有打工人赶回医疗条件不足的农村，把病毒传染给毫无准备的老人和儿童，难道不应该起码让他们获得防护的 ...
以前我是支持一个无根基的他集中权力的，认为一个强大而正确的中央可以干很多事 把口才搞掉我也支持，毕竟十几年前的气象太差了，不符合中国老百姓的自尊 很多人事和政策我虽然不都懂，但我也认可，因为经济周期来看执政的确是越来越难，面对的挑战起码比十几年前要大得多。 但俗话说，“你总会觉得 ...
但你可能不知道，被强按头之前东南沿海一种制造业大省都基本找到了不大范围封，没大规模疫的平衡，付出的代价仅仅是不同频次的常态化核酸。 你可能也不知道，台湾躺平，但台积电仍旧在严格防疫。 今后权贵、重要机构、大公司、大工厂都会加码做核酸，而工资低剥削人的公司会让工人自费做抗原，自己吃 ...
支持放开就支持放开，如此尖酸刻薄大可不必。 就算放开是长远计划，难道现在这种不把人当人、不把基层当人的放开方式不令人恐惧吗？ ...
我觉得我就没看到过像过去这一周，这么多、这么狠、这么直接地不把人民和基层当人的现象。 大家如果有可以举前任们的例子让我开开眼界。 ...
在这次“拉高曲线、应死尽死”之前，我一直天真地以为“我将无我，不负人民”
人类基本上把几十年里能发展的东西都发展完了，再往下的元宇宙之流就走入歪道了。接下来一个时期应该调分配，通过把穷人变富来让消费市场更大，慢速地做大蛋糕。 所以我一直认为应该引导人民逐渐意识到这个现实，就算全世界一起过苦日子，我们依然可以过得比别人更好，没有高通胀、没有能源危机等。 ...
你有没有发现，所有的功劳都是他的，所有的错都是别人犯的，现在这种油门踩死方向打死也是老百姓逼的。 可问题是真是这样吗？ 今年破防的那些省市 3月破防的上海1是谁的人？ 100天封控的新疆1是谁的人？ 一个马拉松破防的北京1是谁的人？ 你提到的广东1是谁的人？ 重庆1又是谁的人？ ...
经济规律就是，该出击出击，该苟苟 美国就是因为不尊重经济周期，每次出个下行期，政客就要为了面子开始印钱，所以互联网泡沫变成了次贷危机，次贷危机又变成了今天这个综合性的危机。 在市场经济里，下行不是坏事，它本质上是对资源错配的一种纠正，让某些杠杆太高、风险太高的公司倒闭，为新一波的 ...
我哪里恶意挑衅你了？连几天前的帖子都已经可以岁月史书了吗？ 我帖子里说了以下几个点： 1、【4000人方舱没有重症】和上海那一轮疫情【感染60万，死亡580人】的数据比例是对不上的，和死亡比例都对不上，更不要说死亡之外还有大量重症危重症 2、因为存在上述的问题，所以推测要么【这批 ...
我看联防联控专家讲话不多，但我感觉现在这些专家已经形成分流 有脱离主旋律的，如吴尊友、王辰等 有跟随主旋律但守住底线的，比如钟南山，虽然可以让媒体造个大标题，但如果咬文嚼字，也的确没有误导群众，没有否定long covid症状的存在 还有就是“长官要我说什么我就说什么”的，这些就 ...
最可怕的是高风险低回报时还有这种赌徒心态 明年按照正常的规律来看，一定是内需外需双波谷重叠的状态，在这种该苟的时候花无数人的生命和海量的钱去搏一个逆周期，图什么呢？ 图国泰民安？ 图国富民强？ 图外交强势？ 还是图脸上有光？ 我们敲键盘时候容易产生某种伟人的豪迈情节，一将功成万骨 ...
过去3年我们抨击外国做的那些恶心事，现在我们都要用更恶心的方式再做一遍！ 这些人做这些事的时候难道没一丝丝羞耻心吗？ 难道没想过：作为世界最强大的国家之一管理者，有些事太Low下不去手吗？ 真就是会开完了原形毕露了吗？ ...