怪味可乐
注册：2008-06-19 02:59:43
从五品上:朝请大夫|游骑将军
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧87270
🌟4641
💓3465
🌟4641
💓3465
家园
咱可是9万平方公里土地诶，而且丫还养着一帮藏独。反正俺奏是看着印度不顺眼，憋着要揍他一顿，再加上看那俩群岛位置有点犯红眼病。[em18][em18]
巴基斯坦国情很复杂的，还是钻到自己手里踏实。这两个群岛是战略要地啊，既可以保证自己的运输线，又可以捏着日韩的睾丸啊。他们还敢做美帝的跟班吗？
军事联盟？要跟中国开战吗？为了什么呢？ 中国和东盟之间有很多相关的利益，和其他大国的经济政治关系也都是稳定的，他们不顾自己的利益，跳出来为印度“伸张正义”的可能性不大吧？更何况印度也占有中国的土地，当时怎么没有反印度联盟出来为中国伸张正义呢？ 暂时招致很多口头上的反对是肯定的 ...
我现在所在中亚国家，女的都纹眼线和眉毛，8、90年代中国也流行，不过现在淘汰了。
不管网络还是现实，处处都是政治，你将来在办公室搞政治也是要吃亏的。【呵呵~玩笑】 茅于轼这个右愤你可能不了解，确实不值得同情，属于带路党之流。你在这个帖子里反左肯定是要被喷的。不过左派的做派的确不怎么样，和右派是大哥不笑二哥的，如果做不到尊重事实，尊重邓公，正视改开取得的成就， ...
看看值当不值当，可行不可行
这个太落后了，中国原来落后的时候，垂直运输用的是升降机，现在都用塔吊了，垂直+水平运输一步到位。 不过印度应该不会如此落后，我觉得缺电的可能性比较大。 ...
中国制造业在成本上很有优势，军备竞赛这种手段是很有必要的，而且美国也有成功拖垮对手的先例。但这种手段根据对象的不同，效果也不同。像美国这种要保持全球军事优势的国家，保持对中国的优势要5:1【呵呵，借晨大语，瞎猜的，反正N：1】，这样中国对美国军备竞赛的费效比就很高。对印度要反过来 ...
总有一天是要被收割的，拉美就是前车之鉴。 话说晨大这贴我也是养肥了才看的。。。[em18]
单独使用都有利有弊，甚至弊大于利【计划】。混合使用中国正在尝试，能不能走得通，需要我们这些小白鼠给出实验结果。原帖对你有误解，你即已回帖，为保持连贯就不删除了。 关于自由民主平等，我认为那纯属乌托邦。不过这个话题讨论没有意义，我就不参乎了。[em18] ...
你的经济危机消失，和产品“分配”到人民手中，以及消灭了“购买力不足”【我的理解，不记得原话了】，很容易让人联想到计划经济。如果不是，那是我误解你了。但那样，我很难想象你指的是什么，这一节如果不能解释通的话，你的这个思路就会很难说通。要知道细节决定成败。 ...
发现我们今天一切的争夺，都是浮云。唯有女人的肚皮才是最终决定胜负的武器。这一幕不会只出现在以色列。
我这答案是临床试验的啊。 你说计划经济能解决过剩，我不好说什么，因为毕竟没出现过“过剩”，都是不足。如果你非要说不足是由于购买力旺盛，呵呵。。。我用我家中唯一的家用电器--手电筒向你发信号祝贺，也可以骑着我家托关系走后门买到的永久家中自行车去给你送去祝贺！ 好了，不说了，希望 ...
也是中国特色的。中国的左右从来就不是激进与保守。过去的左右划分是马列与投降，现在的演进为毛与普世。所以，南方系属右。所谓体制派为中间派，逍遥派和酱油派也算中间派。 中国的民族主义可以说除了右派都是民族主义者，极端民族主义者在两派中居多，一派为极左毛派，一派为体制派中的大旗派。 ...