思昱
注册：2007-05-29 12:08:10
正八品上:给事郎|宣节校尉
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧656
🌟6
💓62
🌟6
💓62
家园
我一直在琢磨这个问题：到底是谁在支持“抵抗运动”。问题是炸弹这种东西只要有农药就成了，so easy. [em06]
花一个。[em05] 不过我看到有这样的说法：第一次海湾战争的时候，没有把萨达姆搞下来的原因是认为这样会造成伊拉克国内的不稳定。当时老布什的部分智囊现在也在小布什的智囊团里，怎么会在十年之后没算到这一点的呢？ ...
那这个用钱买不到的东西是什么呢？如果是控制权的话，那么得到控制权的目的又是什么呢？不也是为了石油吗？如果石油可以用钱买得到，那还非要控制权作甚。 再说产油国多了，伊拉克也不是储量最大的国家，非要为了石油和伊拉克较劲不是犯傻吗？可是我相信布什没那么傻。 ...
大多数国人是不信教的，恐怖活动在穆斯林原教旨主义中的流行恐怕和他们的宗教信仰，文化传统和心理习惯有着很深的联系。对这些背景我们都缺乏了解，因此以己及人的想法未必可靠。 ...
不过俺觉得还是数字比较能够说明问题。美国政府不是傻子，如果能够花钱买到的东西，为什么非用战争去获得，还搭上自己几千条人命呢？ 就比如说您去买东西，有一家的东西不但卖得贵，摊主还特横，不肯卖给您。除了把对方打得头破血流，是不是还有别的办法呢，比如换一家，再比如出高价。毕竟打架 ...
我个人的看法是这个问题需要讨论。[em08]很多人不假思索地这样说，包括许多在伊拉克的美军士兵自己也相信这一点。我倒觉得或许没有那么简单。一场战争对一个国家是非常重大的决定，如果我们假设布什既不疯也不傻（就算他不正常，他的智囊也不可能个个是笨蛋），在做出这样一个重大决定的时候少不 ...
[ 美军袭击的就只是恐怖分子吗？] 俺没上过战场,没去过伊拉克,没有足够的发言权.不过在伊拉克的美军上了军事法庭的好像已经颇有几个了. 反过来想想,如果美军要把平民作为目标的话,可能伊拉克就不是现在这个样子了.估计什么什叶派阿逊尼派阿就该同仇敌忾对付侵略者,没精神头儿 ...
长篇大论地讨论政治和军事问题不是我能做到的.[em13] 不过政治和军事本来就是一回事儿啊,那句话怎么说的,军事就是流血的政治,所以最牛的政治家是可以不战而屈人之兵的.[em04] ...
事实上是没有人统计过这个事情,我们不知道自杀炸弹袭击者们为了什么样的理由去做这样的事情.而且难道100个人会为了同一个理由吗?主要的原因是什么,不同理由的比例是怎样分布的,你和我一样无知.你又凭什么说是因为绝望呢? 谢谢你的关心,不过我的朋友不是美国人,也不在美军.他的任务 ...
我可没说中国发展靠的是廉价劳动力哦. 我不过指出中国有大量的廉价劳动力需要工作岗位,买主经济实力的下降对中国经济恐怕没有好处.中美之间紧密的经济联系让他们成为了拴在一条绳子上的蚂蚱.[em05] ...
不过大部队的撤出我估计也就是明年,这银子花的,老美也撑不下去了.另外还要看明年的大选的结果. 完全撤出来估计还要一段时间. 我的那位倒霉的哥们,也不知道这会儿是不是还活蹦乱跳着呢.[em12] ...
我不知道.但是好像去年在讨论是否撤军的时候,似乎主流的观点是撤军从而放任不管的结果是会导致伊拉克内战.
恐怖分子袭击的可不只是美军。 仇视美国好理解，可是什叶派，逊尼派，穆斯林们互相杀来杀去又关美国人什么事儿了？
是啊，基地的年轻人们也许卸下炸弹拥有的也不过是贫困，但是自杀式袭击又能带给他们什么？在另一个世界里伴随他们的是黑暗，腐败和蛆虫还是天堂里的处女们。 小女子在政治和经济方面造诣确实有限，所以对俄罗斯的情况一无所知，但是自以为中国的国情还是知道个大概的。敢问美国不行了，对中国就 ...
那么请问，对反抗的人有什么好处？