心的方向
注册：2015-10-07 18:14:10
从四品上:太中大夫|宣威将军
从四品上:太中大夫|宣威将军
💧68662
🌟8371
💓2137
🌟8371
💓2137
家园
其他河友对于其罪名的谈论，有何意义。 [B]他们的结论有法律意义[/B]吗？如果有，我没有看到相关的发帖河友具体援引出哪些令人信服的法律条款，而且，我们没有看到你和粗茶淡饭河友做出相关的补充，来说明：这个美国华裔小伙，到底违反了哪一条美国法律。 我为什么一定要从他们提供的罪名入手 ...
[B]你和粗茶淡饭河友，都没有证明方杰森是否违法拥有弹药[/B]。[B]过量储存弹药和违法，明显是两件事[/B]。在这个前提下，你第一段陈述的其它部分，感觉就是无意义的啰嗦。 方杰森的言论，在美国，并不违反法律。[B]至今你和粗茶淡饭河友并没有列出相关的美国法律条款，证明其违法[ ...
还有一个重要指标，就是相关区域极其附近是否有盐池。 没有盐，很难诞生原生文明。
你是自我主动代表美国政府来洗地这件事？还是得到别人的授意？我想，你还是自发地吧。 你回避了我提出的问题： 他持枪攻击过别人吗？他实施过他讨论的保卫家园的计划吗？ [B]这些如果不是事实？逮捕他的理由是什么？[/B] [B]美国政府逮捕美国华裔公民，就不需要出示证据？这就是你的法律 ...
时间将会让一切水落石出。
因此，他家里有弹药就是合法的，和多少无关。 他仅仅在朋友圈谈论安保的问题，就被捕了，这符合言论自由的准则吗？ 他持枪去攻击别人了吗？他实施过他所谈论的安保计划吗？ 都没有。 所以，你对我帖子所谓高大上的指责，是站不脚的。 用事实说话，用特定的倾向性语言，不代表你有说服力。 欢迎用 ...
这个[B]前提[/B]，和最终带动更多的人走向共同富裕，这个所预期的[B]目的[/B]之间，经过30年的实践检验，并没有出现该[B]命题目的论[/B]的首创者所期待的因果关系的出现。 让一部分人先富起来，无论体制内还是体制外的，走向这个体制对立面的，[B]已经不是少数人，而是成气 ...
也应该添加到这个板块。 部分成语，歇后语，谚语，民俗短语，禁忌和其它风俗习惯等等，是我们文化的重要分支。 谚语，是笑话的精简版，有特别的生命力和文化内涵。 而汉字，诗词，童谣，部分成语等，又是我们文化另一条支脉。 还有几条脉络，未来可以进一步添加和归类整理。 ...
现在是文明时代了，会用文明的方式来掠夺。
年初，国内在研究海外人士入籍草案，后来被骂惨了，估计暂时被搁置了，最终一定会实施。 为什么这个草案会被骂惨了？是美国害怕更多的资金流入中国。最近一两年，美国在中国制造的所有舆论动向，都是为美国服务的。美国越是紧张，我们越得给美国添堵。 看过草案条款的人都知道，这是要拿钱为回国铺路 ...
好像不是问题的关键。 首先，方杰森在社交平台上组织志趣相投者的目的，[B]不是危害美国的社会，不以推翻美国政体为目标，不以侵犯他人权利为目的，应该说，他的行为是无害的[/B]。他的行为合理合法，按照美国的标准，这是一个典型的美国英雄。可是，或许是因为他的肤色问题，她的老妈妈都糊涂 ...
不知道阿波罗的这个链接，您是不是能打开。 [URL=https://www.aboluowang.com/2020/0523/1454931.html]被FBI逮捕的24岁华裔青年 疑似煽动“华人武装联防[/URL] ...
我对方杰森没有更多的了解，这是个有6年兵龄的老兵了，虽然他仅仅只有24岁。从新闻提供的信息看，他估计是华裔N代，或者是很小就移民美国。 在这里我要谈的是，我们从他被捕这件事，可以看到哪些隐含的不平等。 [B]首先，方杰森合法持枪的权利受到侵犯[/B]。对于一个在美国海军陆战队服役 ...
很显然，他是这个时代中罕见的杰出人物。 他甚至是个无懈可击的人物。 但是，他有过一个小的失误：是不是做手机，什么时候做手机。 他没有坚定自己曾经的战略判断。 本月，孟晚舟案将在温哥华做出裁决，或许结果对华为不利。 任正非应该正在沉心为华为的未来做出新的安排，而不是如去年频频在媒体 ...
在看看其他河友的意见，等最后综合一下吧。