西西河

  • 广阔天地
    曾用旧名

    泰山渤海

    登泰山观渤海

注册:2003-07-19 04:10:28
正七品上:朝请郎|致果校尉
💧52727
🌟3362
💓7111

家园

被推荐 / 5 上页 下页 末页
2021-12-02 22:56:31分页 全看 树展
🙂看出来了,你这个S.B.是来恶意抹黑中国的 ↑10 ↓0
中国早就和苏联翻脸,苏联在中苏边境陈兵百万,纵容越南入侵柬埔寨,自己入侵阿富汗损害中国的地缘利益,说中苏势不两立也不为过。中美有共同对抗苏联的需要,是各取所需的合作,你却口口声声是“投靠欧美”。邓小平治下的中国有再多的问题,中国也是独立自主的,世界上少有的能独立自主的国家。你自己 ...
2021-12-03 01:44:11分页 全看 树展
🙂就你这种见识,难怪你和你的族群跪在美欧的脚下 ↑4 ↓0
你们继续老老实实的跪着,并幻想着中国也和你们一样是跪着的,Happy now? 呵呵。
2021-11-30 22:56:17分页 全看 树展
🙂中国对于冷战的结果,既没必要自欺其人也没必要自轻自贱 ↑9 ↓0
不管改开后,中国在社会制度中引进了多少资本主义的因素,政治制度和经济的主体还是社会主义制度占主导。苏联的崩溃,是他自己不争气,把社会主义制度玩砸了:对外实行帝国主义霸权,对内腐败僵化教条,胡搞乱搞没章法,关中国何事?!中苏从分裂后,战略对抗了近30年了,苏联垮了,中国还是始终坚持 ...
2021-11-29 22:09:44分页 全看 树展
🙂几乎每个观点都不同意 ↑44 ↓0
中国是冷战战败国?笑话!没有中国配合,美国能否打赢冷战都很难说。越战失败,美国霸权已经摇摇欲坠了,如果美国不上门央求中国,而是继续以中国为敌,其当时的处境会更狼狈很多,冷战的结局也很难预料。西方低端产业大规模转移到中国,这难道不是冷战战胜国的红利吗?为什么印度没有获得西方的低端产 ...
2021-11-27 15:15:37分页 全看 树展
🙂走独立自主之路,就要付出代价 ↑16 ↓0
美苏各带一帮小弟玩,两大集团囊括了当时世界绝大部分的工业国,中国是孤立的,两边都不带玩,只能低水平的自循环,经济发展当然慢了。问题是,你加入任何一方,你都要听带头大哥的,失去独立自主的地位。所幸的是,中国通过抗美援越,和苏越一起,给美帝以重创,美帝需要中国的帮助,否则大概率其在东 ...
2021-11-25 12:45:15分页 全看 树展
🙂什么叫“差强人意”?什么叫“巨大的副作用”? ↑37 ↓0
抗战后,中国被分疆裂土,大量外国驻军,名义上的战胜国实际上被当成半个战败国对待。主席去世的时候,中国是一个在政治、经济、外交、军事上完全独立自主的国家,初步完成工业化,成为世界政治大三角之一角。世界上哪个国家完成工业化是和风细雨的?! 所谓饿死人的现象,比起世界其他大国的工业化过 ...
2021-11-18 20:33:45分页 全看 树展
🙂也是民族命运的转折之战 ↑26 ↓0
抗日战争,民族危亡之际,由于统治者把私利至于国家利益之上,不能优化本来就很差的国内资源,最能打的部队(八路军、新四军)的武器是全国正规军里最差的,所以结果我们固然是名义上的战胜国,可惜待遇差不多是半个战败国:外蒙丢失,东北主权受损,多地有治外法权的外国驻军。 终于,新中国成立了, ...
2021-11-17 00:25:50分页 全看 树展
🙂主席说过,人不应该犯原则性的错误 ↑51 ↓0
他老人家这样说的也是这样做的,一生大公无私,鞠躬尽瘁为中国打下万世基业,人要饮水思源,要知道感恩。这样埋汰他老人家,你还怎么在国际上有软实力,有话语权?一直讲什么道路自信,没有文革期间打下的内政外交基础,你后来怎么开放?对谁开放?美帝为首的西方如果不是有求于中国,凭什么你一开放, ...
2021-10-06 02:15:13分页 全看 树展
🙂为什么是东线的长清湖战役而不是西线别的什么战役? ↑69 ↓0
二次战役,美军东西两线全面大溃败,如果你一定要在这场大溃败中找到美军的什么亮点的话,不巧正是东线的长清湖战役,美军虽然遭受了很大损失,但整建制的突围了且带走了伤病员,志愿军预设的关键阻击点比如死鹰岭并没有爆发如西线松骨峰那样惊心动魄的战斗,因为整连的志愿军战士冻死了。相反,在西线 ...
2021-08-27 00:30:06分页 全看 树展
🙂自己的仇,自己报。 ↑17 ↓0
美国人怎么虐待日本人,固然解气,但那是美国人自己愉悦,中国人还是好好想想,这血海深仇该怎么报,找到属于自己的痛快。 ...
2021-08-08 17:47:23分页 全看 树展
🙂不把主席塑造成世界广泛认可的伟人,新中国就不会在国际有话语权 ↑19 ↓1
问题是,我们自己对主席的认识是否够客观、够深刻?!主席说,人不可能不犯错误,但要尽可能不犯原则性的错误。他老人家是否犯过原则性的错误吗?我认为没有。有人会提及WG,但我认为WG却是主席革命实践最后的辉煌和丰碑:(1)建成了全体系的工业,且工业产值超农业产值,(2)两弹一星和核潜艇 ...
2021-05-31 09:38:17分页 全看 树展
🙂如果在批判儒家的时候,不讲述其如何伟大,就没有可信性。 ↑8 ↓0
儒家本身是一个及其伟大但也有严重缺陷的学说。后人无能,一不能改进其缺陷,二不能把儒家学说应用到正确的领域,胡用乱用,然后把失败归咎于儒家。 ...
2021-05-29 15:41:30分页 全看 树展
🙂中国99.999%的文科生都是废物 ↑13 ↓0
一方面,中国这么伟大的国家在国际上基本没什么文化影响力,主要是文科生们根本就没搞懂这个国家的文明精髓。 另一方面,中国好容易出几个文化伟人,后世文科生对这些伟人的理论要么是没理解要么是导致错误的应用。比如孔孟学说、比如禅宗理论,比如毛泽东思想,再比如易经八卦。这些东西文科生基本就 ...
2021-04-27 00:08:28分页 全看 树展
🙂越发崇拜他老人家了! ↑9 ↓0
最近偶尔听了永乐、嘉靖皇帝的故事,感觉心里拔凉拔凉的,真为生活在那个时代的人感到悲哀,真心感觉到中华文化出了问题,明朝之后汉族300年的沉沦最近的根源就在明朝。幸亏天佑中华,中国出了个毛泽东,即便如此,复兴之路还是如此坎坷艰难,如履薄冰,如临深渊,稍有不慎,就可能前功尽弃。 ...
2021-03-27 20:20:50分页 全看 树展
🙂本质问题是:新中国安身立命靠的是马列主义还是毛泽东思想? ↑16 ↓0
无可否认,毛泽东思想是对马克思主义的继承和发展。马克思主义和毛泽东思想有对立统一的关系。完全照搬马恩列原著,新中国不可能成功,新中国的建立和发展靠的是毛泽东思想。但是毛泽东思想源自马列主义,是对其的继承和发展。中国人应该更尊重毛泽东思想,因为这是中国成功最直接的原因。马列主义是一 ...
被推荐 / 5 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河