- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
尼伯龙根·蜗藤
注册:2008-01-04 11:55:44
从二品:光禄大夫|镇军大将军
从二品:光禄大夫|镇军大将军
💧113536
🌟8953
💓407
🌟8953
💓407
家园
先上花。 我觉得作者的意见有新意。但是没有解答最核心问题。 历史界并不怀疑商之前黄河流域有一定结构的组织存在。但是这个组织是否能称作国家,或者叫做文化(culture)还是文明(civilization)就是争论的焦点之一。如果没有能称作国家的东西,那么按照西方的标准 ...
维瓦尔第也有 德沃夏克也有 舒伯特也有 理查斯特劳斯也有 这个只说明了出版或者学者研究的习惯
前天上网,发觉BBC News中出了一个报道,说我们一向熟知的长颈鹿,原来不是只有一种,而是有六种之多。于是我们的生态多样性的报表中,就一下子增添了5个物种。我们每天都能听到物种灭亡的不幸消息,现在来了一些新物种,还不是小虫子,而是地球上现存最高的动物长颈鹿,自然是振奋人心的。我 ...
但是obama也只是一半是黑人而已,这一点他自己很强调
让我早日出营啊
勃拉姆斯虽然不比传说时代的巴赫,海顿莫扎特等人动则几百上千的,但也算创作甚丰,最难得的是在每一个体裁中都有最顶尖的作品。 交响乐,勃拉姆斯的交响乐虽然只有4部,然而都是精品,足和于贝的3,5,6,9并列。从主题和风格上,甚至可以看成一个整体,成为一部4联交响乐。精中之精,当 ...
说到瓦格纳,就不能不说勃拉姆斯。历史总喜欢搞对立面,如果说莫扎特和贝多芬是一对对立面的话,那么瓦格纳和勃拉姆斯就是另一对对立面。当我们谈到亨得尔的时候,还会讲到巴赫和亨德尔的对立。 如果要我说出历史上最对立的两个音乐家,则莫过于瓦格纳和勃拉姆斯(尽管他们都和敬佩对方)。 ...
瓦格纳固然拥有大部分天才的通病,而他也决非庸才。瓦格纳是整个西方音乐史上最翻天覆地的一个人。几乎以一几之力,改变了19世纪的音乐走向。其追随者甚多,其反对者也甚多。他提出的戏剧音乐改革,他提出的所谓整体艺术“Gesamtkunstwerk” (英文“total artwork”) ...
说到古典音乐界的排名,前3位是巴赫、莫扎特和贝多芬。这个相信没有人可以反对。但是如果选出5强的话,我觉得瓦格纳应该算上,而一直作为瓦格纳的对立面出现的勃拉姆斯也可以算上。这样从3强到5绝,更加符合我的口味。 如果说贝多芬是个愤青,瓦格纳就是一个彻头彻尾的叛逆分子。贝多芬不过 ...
谢谢楼主
真是有点麻烦
这个问题越来越无聊了,没有新意啊。双方的论点都是那几句。
比较简洁
这一点上西西河真是比较麻烦啊。
测试而已