尔雅
注册：2004-06-06 07:25:45
从六品上:奉议郎|振威校尉
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧3676
🌟113
💓0
🌟113
💓0
家园
个人选择不同的业余消遣方式而已。就像有人喜欢打牌，下棋，看电视，没有本质的区别。甚至还不如打牌聊天可以促进公共关系。[em05][em03] 我比较欣赏波兰Wislawa Szymborska在《Nonrequired Reading》中的态度，嗯，翻成中文吧，她说她自 ...
地广人稀，气候也好。我喜欢那样的地方。 对了，那二流虎尾把那页牵出来了，以后别人想看怎么办？你们后来又放回去了？
那套书不难买啊，我上学的时候见过好多。早知道囤积几套，现在高价倒卖。你们也不用做贼了。 据说80年代燕南园外那个银行里，一半以上的存款都是王老先生的，就是因为这套古代汉语。 呵呵，书中自有黄金屋啊。 ...
大家都在填坑而已。另外那些书不看也罢，我在最初的感想里说过，生物学史和生物哲学的书，对日常的工作帮助并不大。 :) 分子生物学“规则"的问题， 我的理解其实就是中心法则+逆转录（或修正后的中心法则）。绝大部分的工作，理论基础都是这个吧。 另外，生物性状全由基因决定 ...
“整体不是部分的简单累加,当上升到整体的层次,又会有区别于部分规律的新的规律出现。”这句话本身就是整体论的观点。:) 机体论organicism/整体论holism 通常认为整体大于部分的总和，各个部分被有机地组合成一个整体时，会出现了新的性质或规律，而这些性质或规律不能 ...
我本人不完全赞同还原-综合的方法，是因为以前 涉及到的一个问题，感觉和知觉的区别。
不知道他们有没有孩子？ 如果有，倒霉的人又多了一个。
哈佛Ernst Mayr的几本生物哲学值得一读。 The Growth of Biological Thought，湖南科技出过中译本。 Toward a New Philosophy of Biology This is Biology: the Scienc ...
分子生物学是一种研究手段，而非研究目的。 而象你所说的，一些原先研究手段比较老化的学科，如动植物分类学，并不会消亡，引入了分子技术后，研究的还是动植物分类的问题。 进化等宏观生物学也是这样，引入了新的技术，并不会导致学科的衰亡。我感觉，夸兄有点把分子技术和原有的生物学科对立起 ...
总是想着局部的一点或一个通路，忘了最终还是要回到整体功能上来。 另外，还有一个典型，就是总是考虑单因子的变化。 想起“工程数学第一定律”，无穷级数收敛，且收敛至第一项。 呵呵。 开个玩笑，不生气吧？ ...
否则不要学纯物理。 我忘了是谁说的了。是杨还是李？ 很多年前，海外物理系的学长们写信回来，贴在三角地的宣传栏里。 我唯一记得的就是这句了。 我们班转CS, EE，Stat的 占了1/2。 ...