西西河

宁下力

注册:2009-06-30 01:56:55
从四品上:太中大夫|宣威将军
💧27239
🌟3747
💓51

家园

所有帖 / 26 上页 下页 末页
2011-04-01 02:18:36分页 全看 树展
🙂放开基层权力才才会强化中央权力 ↑0 ↓0
政治体制改革从哪儿改?当然是从基层改,而且中央权力在改革过程中越发要集中权力. 人都说权力是金字塔式的,基层权力松了,塔基不就动摇了么? 任何问题都不是这么简单形象化的,如果问题都是这么简单就好解决了. 问题是:现在的基层权力已经弱化到了什么程度?除了表面上拥护中央,不都是 ...
2011-04-01 02:03:56分页 全看 树展
🙂政治圣人是否会出现? ↑2 ↓0
什么是政治圣人?自我牺牲掉的人才叫政治圣人. 政治这东西就是争权夺利的,谁肯自我牺牲呢? 正是因为少有自我牺牲的人,所以肯自我牺牲掉的人才叫政治圣人.以至于因为主动自我牺牲的人少之又少,一些被动自我牺牲的人都可以叫做政治圣人,比如华盛顿,比如孙中山,蒋经国叶利钦和小平同志也可 ...
2011-03-31 23:35:01分页 全看 树展
🙂是权力可信?还是制度可信? ↑0 ↓0
让中国人民回答:一定是权力可信,而且是有效行使的权力可信。中国漫长的政治历史早已将国人的脑髓浸满了现实主义法则。2000多年前东周时代就已经向炎黄子孙们演示了“制度不可信”。 如果说政治体制改革的一个目标就是要向这块土地上的人民证明:制度可信。 这是不是一个艰难的任务? 反 ...
2011-03-31 23:18:16分页 全看 树展
🙂不能放手的权力和权力的重新分配 ↑0 ↓0
政治体制改革到底能不能改? 因为任何执掌权力的人都明白:权力是不能放手的,所以政治体制改革就好象是不能动的。 这里首先存在一个党内党外的问题。 政治体制改革是不是要将权力改到党外去? 同时,就算政治体制改革不将权力改到党外去,就意味着在党内要重新分配? 重新分配就意味着 ...
2011-03-31 22:51:02分页 全看 树展
🙂其实就是“用希望转移注意力” ↑14 ↓0
行军中大家都很饥渴,快受不了,阿瞒就说:前面有梅林,于是大家就都有希望,转移了注意力并同时受到鼓劲,加快奔向梅林了。 可是前方到底有没有“梅林”呢? 战略机遇期也一样,其实同国民党的“军政,训政”理论是一个德性的东西。 潜台词是什么? 就是机会稍纵即逝,所以呢现在不公平也 ...
2011-03-25 09:42:59分页 全看 树展
🙂瞧出政治狗屎的人才不会脏了自己,才会以看狗屎们表演为乐. ↑3 ↓0
因为我认为政治是狗屎,所以才不会日夜不可分离如丧考妣地抱着狗屎地兴高彩烈地生活,但因为狗屎有时自我强化地逼进我的生活,所以我才警惕并痛骂狗屎. 瞧不出政治是狗屎的人,并试图从中找出美好感觉的人才会将自己搞脏,以至于有时吃了狗屎还不自知,以为是搞到了山珍海味. 这是基本常识. ...
2011-03-25 09:27:24分页 全看 树展
🙂如果你连价值都不判断,你的立论基点在哪里产生的? ↑4 ↓0
"所谓“蒯大富说的是人话”,所谓“TG不说人话”,这些都是价值判断,我对这个没兴趣(大妓院之流特别热衷于搞这一类的价值判断),因为毫无意义." ====================== 你就这么学逻辑学的么?你蒙谁啊? 无论你是左是右,你必需有你的基本价值判断.比如老兄 ...
2011-03-25 01:42:52分页 全看 树展
🙂所谓党宣-----要有人家以"驴党"自称的精神. ↑3 ↓0
对你这句话,我所针对的是:一、你这是在攻击西西河那些被你名之为高级党宣的河友;二、你在腹黑TG不说人话。 =============================================== 一."高级党宣"很丢人么? 如果你认可TG,你就不会觉得"高级党宣"丢人 ...
2011-03-24 20:32:43分页 全看 树展
🙂我的本意:霸道体制就是中国政治古以来的传统. ↑4 ↓0
所以,只不过引用汉宣帝这样的对话传世来证明而已.涉及到美帝什么屁事?所以,你的逻辑性才有问题. 如果我引用的不是<<汉书>>,是<<独立宣言>>,不是中国人说的,是美国人说的,你可以这么指责我.所以,老兄还是好好回去学一学逻辑性. 至于,蒯大富说的是不是人话的问题.建议你最好 ...
2011-03-24 17:33:05分页 全看 树展
🙂我从不在任何论坛举报过任何人, ↑1 ↓0
包括有人在站内信发来的直接地辱骂,我都一笑了之. 到现在,我都不知道西西河举报的界面设在什么地方. 论坛这种地方,有时侯需要"话粗理不粗"的这种表达方式. 因为大家不一定有专业时间跑来长篇大论,所以,有时需要简短地表达出自己的意思,因此,只要不是直接地谩骂之论的,应当都可以 ...
2011-03-24 02:23:52分页 全看 树展
🙂写个贴子都得不了宝,举个报就能得宝. ↑3 ↓1
回个贴子也得不了宝,举个报就能得宝. 这简直就是给五毛预备的制度,当然,你可以说对大家一视同仁. 问题就在于:从来都是左派在不停地举报. 请问大人:为什么右派不举报左派? 这说明了什么?为什么左派就这么喜欢举报?这到底说明了什么问题? 因为右派有言论自由的底气.左派就是 ...
2011-03-24 01:59:40分页 全看 树展
🙂何必这么激动? ↑2 ↓0
蒯大富说的就是人话,一般来说,只有政治失败的人物才会真正地反思并说出人话来. 至于打倒美帝的事,本人还没扯这么远. 请老兄也不要扯得太远,如同一个五毛一样,有失你大师风范. ...
2011-03-23 19:19:45分页 全看 树展
🙂没有压力没有进步. ↑4 ↓0
在中国,只有一种人被宠坏了,就是利益集团. 所以,诸如"我们都被宠坏了"这样的文章,已经不仅仅是马屁阶段了,已经到了服务业的专业技术手段了.
2011-03-23 02:41:39分页 全看 树展
🙂&quot;战略机遇期&quot;与&quot;望梅止渴&quot;&quot; ↑4 ↓0
"战略机遇期"就是现实政策的合法性之一.合法性,道统性,我们总是缺失太多,所以就下降到要利用"战略机遇期"来强调合法性么. 所以么,政治哲学水平越来越低,都降低到了"望梅止渴"的地步了,诈术一级的. 最关键的问题:还是要给口渴的人以水喝,一定要给水喝,远望远方的梅林是有限度的 ...
2011-03-23 02:33:20分页 全看 树展
🙂毛岸英的牺牲,是49--76历史的触点. ↑5 ↓0
尽管毛是一个伟人,是一个有很强控制力的人,他的一些选择可能同此并没有直接地逻辑联系. 但从情感和内心潜意识的角度,这个事情毛岸英的牺牲可曾对其是有深刻的心理影响的,可能会在最关键处影响他的政治决策. 儿子的牺牲,毫无疑问击中了主席, 我觉得还有另一件事也击中了主席,就是苏共 ...
所有帖 / 26 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河