宁下力
注册：2009-06-30 01:56:55
从四品上:太中大夫|宣威将军
从四品上:太中大夫|宣威将军
💧27239
🌟3747
💓51
🌟3747
💓51
家园
中石油没上市前叫什么?石油工业部,领头的叫部长,下面叫厂长,一个大厂长. 后来公司化了,再后来上市了,现在有治理节构了,可以自由买卖了,要一年发6份报告了,信息公开了,以前叫厂办公会,现在叫股市大会和董事会会议了,现代化企业改制成功了. 最大股东是谁?国资委. 全流通最大受 ...
正因为最高权力产生必需得到集团内部,至少是集团高层内部的支持. 因此最高权力必需要获得地方最高权力+中央部分高级权力代表的支持,这就是所谓党内民主. 这其实是一种很危险的政治模式,这意味着最高权力要越来越向下面做无限妥协以获取支持. 这样,就必然会被一群利益集团掣肘,好处是 ...
军队应当听谁的?应当听从最高权力.最高权力在哪里?军队就听从哪里,这是任何一个国家安定的最根本要素.无论最高权力是谁,他的职务叫什么名称. 但反过来就会存在另一个问题,最高权力应当叫什么名称? 所以强制性的三位一体或四位一体(国家主席总书记军委主席)是必需的,这是国家安定的保 ...
就是人民性. 什么是党对这个国家未来的最大一笔贡献? 就是---人民性. 中国从一个有着长期封建统治农业立国为传统的国家,没有"人民性"这三个字,是没办法快速跨越历史迷雾,走入现代世界的. 世风日下也是好,道德堕落也好,之所支持这个国家信心的,除了人民心中趋向良善的意愿, ...
只要是制度,就没有区别. 就是名称的区别. 余下的就是名称的问题. 先说说革命,咱历史学的不好,土地革命,民族解放革命,旧民主主义革命,新民主主义革命,文化大革命,改革开放也是一场革命, 我分不清这么多革命都是共产党搞的,共产党革了这么多命从来都是革了别人的命,从来没革了 ...
党是什么?一个政党?有7000万党员?社会精英分子集群?先进性代表者的群体?官僚集团? 无论什么样的定义,你给自己划了一个什么样的圈,你在这圈里面涂金描银,美化自己,你同圈子外面的人就是对立面. 你越描,你越对立. 你越精英,你越遭人恨. 你越集中,就越有人反集中. 因 ...
刘邦,封建帝王排第一的人物,人称泼皮无赖. 可刘邦有一个至今中国帝王史上无人企及的优点:能从乱哄哄的周围的意见中,迅速辨明哪个是正确的,而且立即转向,并且每次都证明他判断正确. 如同买卖股票一样,买哪个涨哪个,卖哪个跌哪个. 马上打天下和马上治天下,秦速亡而汉长久,这岂不都 ...
日本军人说武运长久,然后被灭了. 中国古人说:普天之下莫非皇土,然后就是不断地朝代更替,莫非皇土莫非皇土,不过一会儿可能就不是你家是人家是他家的了. 是所谓"家大于国"也,是"家天下",而不是"国天下". 然后,现在二十一世纪了,世上还只有一家真正的"家天下"的,就是朝鲜. ...
我们经常听说: 中共中央总书记,国家主席,国家军委主席###, 政治局常委,国务院总理###, 听了这么多年,难道就真的没有发现这里面的问题? 国家主席是国家元首,在国家元首前面存允许存在其它称呼么? 就事实权力来说,应当是这样排序:中共中央总书记,国家主席,国家军委主 ...
宪法上说:全国人民代表大会是国家最高权力权力机关. 这里面就引申出一个任何一个有初中文化水平以上的人都能瞧出来的问题: 到底谁是国家最高权力机关? 最高权力到底在哪里? 如果明明没有最高权力,而非要说存在有最高权力,并且以宪法的名义固定下来.就会引发多么严重的混乱,和极其 ...
从理论上说,总书记是党务,是党内的事,不能让全国人民选. 如果党内选出两个侯选人,由全国人民选个总书记,然后直接兼国家主席和军委主席,就真的是很难办的事?或者说会造成党和国家的分裂? 其实一点儿也不难操作.全国人民会很满足,要是这样,谁再说中国没有民主,我第一个骂他. 当然 ...
党原来是革命党,然后是执政党,再然后呢? 唯物主义的观点:任何事物都有开始,壮大,然后是结局.除非进化或者转变,不停地转变. 党现在是政党,是架构,有7000万党员,冲锋在前,号召在前,事事冲在前面,发号施令,直接拥有并实施或者挥舞权力. 所以,党政不分,党政不分,有些事情 ...
这种政治运行逻辑,其中有许多是2000年政治经验的沉淀,或者说是未被现代化所能消化的东西. 但是出于现实主义的政治传统,以及复杂平衡,对于如何将政治的"本质与形式相结合的美"表现出来,一点也不热衷,以至于搞到穿帮而不知修补, 反正,现实主义决定一切的政治态度,就如同将爱情表达 ...
但老百姓在实际生活中所享有的权利的确是进步了. 但如果党对国家治理,最后从理论上到实际上全部变成"官民之间的问题",比如维稳,将全部问题变成了"上下对立",或者"官民矛盾",是不是也是一种政治上的巨大失败? 统治者的超脱性在哪里? 统治者的中立性在哪里? 统治者的裁判性在 ...
其实也未必然。 如果说皇家是为一家，而党是为人民，党本来就是这么说的。 党来代表人民的利益并因此得到授权，而行政代表党之下的第二层次授权，由党督政，由党监政，从理论上也以臁得通，过得去，也能形成自洽逻辑。 但怎样才能让人民觉得党就是真正代表人民呢？ 来监督这群官僚执行真正 ...