西西河

天高风云淡

注册:2006-12-03 22:22:42
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧21985
🌟1462
💓2628

家园

所有帖 / 44 上页 下页 末页
2009-11-09 18:06:12分页 全看 树展
🙂呵呵,不要迷信权威,也不要厚前人而非新人 ↑3 ↓0
要有自信,你争取在某方面做的比钱学森还要好,科研学术不行的话,至少要争一口气,争取做个百岁老人,比钱学森活的时间更长,也算是给国家长长面子,做出贡献1 ...
2009-11-09 05:38:26分页 全看 树展
🙂我无意与你过多争论,也不是怕丢面子,面子值几个钱? ↑2 ↓0
只是和你观点不同,我已经把我的想法观点说出来了,不想过多争论,接下来就是随便说说,你也就随便听听就好。 1、我对爱国的定义不同,我认为所谓爱国就是用实实在在的行动的体现出来的,评价某个人爱国不爱国就是看他的实际行动,钱学森,邓稼先,杨振宁对他们的爱国不爱国都是从他们的实际行动中 ...
2009-11-09 04:14:07分页 全看 树展
🙂你心地善良,多往好的方面去想 ↑1 ↓0
我却有的时候却想的是人心险恶的那一面, 如果婚前索要过分嫁妆的话,呵呵,那可是有谈崩了危险, 但是到了婚礼这个节骨眼上,酒席都已经摆好了,亲朋都已经通知了,抓住男方怕丢面子的心理,可以进一步的要价更高,不由得男方不从。 ...
2009-11-08 17:26:00分页 全看 树展
🙂咋没人去翻邓稼先的旧账,咋没人去揭邓稼先的丑闻? ↑0 ↓1
咋没人去翻邓稼先的旧账, 咋没人去揭邓稼先的丑闻? 人家身正不怕影子斜。
2009-11-08 10:17:58分页 全看 树展
🙂我无意与你争论周总理和钱学森人品和贡献到底有没有争议 ↑0 ↓0
我无意与你争论周总理和钱学森人品和贡献到底有没有争议,只想问你,按照你心目当中周总理和钱学森这样好的共产党人的标准,现在的中国还有几个?说来听听吗,让我等也长长见识 ...
2009-11-08 02:35:59分页 全看 树展
🙂你也要提高中文水平呢 ↑0 ↓0
[QUOTE]我已经说过,爱是一种感情活动,和有没有行动无关。举个例子,一个男孩暗恋一个女孩的时候,他不会有什么行动,但你不能否认他在爱她,对吧? 因此,所谓“爱不爱,还是要看行动”,这话不通。[/QUOTE] [QUOTE]首先,所谓“国家爱你吗?”,根本就是一个伪 ...
2009-11-07 23:51:17分页 全看 树展
🙂感谢你支持我的观点 ↑0 ↓0
地球缺了谁都照转不误, 这个谁包括你我他, 你的赞同我很高兴, 感谢你支持我的观点, 我会继续努力!
2009-11-07 07:24:19分页 全看 树展
🙂蒋介石带领中国人民抗战八年,他也是伟人,不是圣人 ↑0 ↓1
蒋介石带领中国人民抗战八年,战胜了日本帝国主义。此功即为雄奇!他也是伟人,不是圣人! 要说没有蒋介石,我们现在说不定都在讲日本话呢, 但是现在大陆骂,台湾骂,骂的不亦悦乎,有什么关系? 所以说伟人就不能指出他们的缺点和错误啦?就不能批评啦? 这是谁家的规定啦? ...
2009-11-07 06:42:03分页 全看 树展
🙂点背不能怨社会,命苦不能怪政府! ↑0 ↓0
2009-11-07 06:01:57分页 全看 树展
🙂这是你说的,不是我说的,不要偏离主旋律,当心被和谐! ↑0 ↓0
2009-11-07 05:47:59分页 全看 树展
🙂那照你说的,季羡林写了牛棚杂记, ↑0 ↓0
那是为了讨好主流? 那季羡林不是真正的马克思主义者? 那季羡林就人格不高尚了?
2009-11-07 05:08:13分页 全看 树展
🙂咋邓稼先没有身不由己呢 ↑0 ↓0
2009-11-07 04:04:01分页 全看 树展
🙂我乐意,我高兴 ↑0 ↓0
2009-11-07 03:47:23分页 全看 树展
🙂所有人都说了瑕不掩瑜? ↑0 ↓0
请问国内的主流媒体中都是对钱学森的一片赞美之词,溢于言表。请问你从那家国内的主流媒体上看到了评说钱学森瑕不掩瑜的,连发过亩产万斤粮的事实提也不提,请问如何解释?还不是为尊者讳? ...
2009-11-06 22:32:10分页 全看 树展
🙂你过虑了 ↑0 ↓0
批评老毛往死里批的人多了,河里的大牛好像还为此出走过,但是不管怎么批,天安门还照挂老毛的像,人民币上还天天和老毛见面,所以你有什么好担心的?所以应该让公众知道事实,事实胜于雄辩! ...
所有帖 / 44 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河