天天向上A
注册：2010-08-30 08:17:44
正二品:特进|辅国大将军
正二品:特进|辅国大将军
💧164188
🌟19723
💓5818
🌟19723
💓5818
家园
无非如此。
但都对中国国土推至五大洲无比热血。 我不是帝国主义者，但我认为帝国之路几乎无可避免。 有历史原因，也有现实原因。 历史原因很容易理解。如果不是毛泽东那代人的思想太有高度，中国的崛起必然是走帝国道路。现在老一代人走了，思想也飘散得七零八落，只剩下对他们智慧的崇拜，就像上面筒子 ...
看来真的啥课都在补啊，一环都不漏。 帝国之后，还得靠毛泽东思想收拾残局。
就好像说不在出苗的同时开花的植物就不是好植物，就是严重不平衡。 凡事有个先后缓急，出根出苗一定是在开花结果之前的，重工业的建设一定是在轻工业的完善之前的，对于大国必须如此，小国不具可比性。 还有，你居然提到了饥饿。很好，非常好。 对于一个国家，要有横向比较的雄心，也要有纵向 ...
“觉得朝鲜生活好的，就去朝鲜，觉得印度生活好的，就去印度”——看起来有力，实则无趣——为什么不能呆在中国的同时评价和欣赏他国？即便欣赏的只是某个部分，也不等于非得去那个国家。 按你的说法，如果一个人想呆在中国做中国人，就必须批判全世界其他所有国家？若有小许赞许之意，大概就不配做 ...
朝鲜太小，在目前的局势下，无论对朝鲜还是对中国，稳定的家族统治可以保证朝鲜不被颠覆。 我不认同家族统治，前帖已经说过家族统治的弊病，但在目前，朝鲜没有什么选择。在目前的阶段，我强调是目前的阶段，国际形势波诡云谲，家族统治可以防止朝鲜出现凳子第二。凳子第二的出现，必将导致朝鲜混乱 ...
和南韩比起来， 朝鲜自然是很有尊严的。 和中国某些维洋是举的精蝇比起来，朝鲜自然是非常有尊严的。在此处，用尊严二字有何不可？ 还有，什么叫乱搞？按你的说法，当年毛泽东和老一代革命家搞核武器也是乱搞了？ 朝鲜作为小国，有其天然不足之处，因此做不到中国的成就，但这并不意味着朝 ...
我是中国人，其他哪个国家的国籍对我都没吸引力，但这并不成为我应该谩骂朝鲜的理由。 作为一个小国，朝鲜当然比韩国有尊严。一个小国，其尊严最大值肯定比不上大国的尊严最大值，但朝鲜让自己的尊严朝着最大值前进了，比49年前作为大国的中国更有尊严，这是不争的事实。 至于保护伞，呵呵，我 ...
都是百姓自己的选择，他国人无权说三道四。 至于做出哀其不幸的姿态，呵呵，就真的有点自作多情了，或者说，是爱秀上瘾了。 说到奴性，我觉得社会主义国家的人都不太需要担心，要担心，还是担心资本主义国家的顺民吧，和社会主义国家的百姓比其他，资本主义国家的顺民才是真顺啊，真顺啊，真顺啊 ...
花
一个小国，居然也可以有尊严地活着，而不是舔美国。 朝鲜能，其他国家自然也能。 南韩很值得羡慕么？ 至于政治挂帅，这个世界上遗留的最政治挂帅的国家是美国，你对美国说法去吧。 ...
即“毕竟大家都知道一个家族不可能代代都出政治天才。弄上一个低能的上台，就是祸乱之始。” 我也扯扯，扯远点。 我相信那个学说，即男性智商大部分遗传自母亲，因此，如果以选美而不是选才的方式挑选下一代的母亲，则家族后人变呆痴的可能性极大，甚至可以说是百分百。中国的历史，就是越来越美 ...
不是谁想去就能去的。 且，想移居的不少，似乎有个“南街村工作年限”做杠杠，不符合的想也没用，符合的移居者不在少数。
不过是愤懑之言。 谁能万世？美国能吗？ 在万世之前，金家目前做得不错，比只会舔美国的南韩强多了。 至于“是否愿意去朝鲜当个平民”的质问更是无力得很。 这个世界上符合西方定义的“民主”国家很不少，上面那位是否愿意去那些国家如印度去当个平民呢？ 那篇文章的作者是中国人，就不 ...
且后一个经济是前一个经济的基础。 满口毛泽东不懂经济的人，其实自己才是不懂，呵呵，且装懂，拿着西方经济学的鞋去套发展中国家的脚，不合适则削之，可笑之至。 作为一个大国，没有第二产业的高度发展，谈何崛起？谈何称霸？而工业体系的建立和初步完善是毛泽东最大的经济成就。 毛泽东之前 ...