天天向上A
注册：2010-08-30 08:17:44
正二品:特进|辅国大将军
正二品:特进|辅国大将军
💧164188
🌟19723
💓5818
🌟19723
💓5818
家园
送花道歉，不过我不同意你的看法。
我觉得这是先决条件，否则谁也不敢大打，只能靠和平演变。不过现在中国放弃了阶级斗争理论，放弃输出革命，所以打文仗可能会输。 核武器不可能是终极武器，所以一定有克它的办法。现在的反导思维依然不能确保废掉核武器（我说的是反导思想，即便反导武器再先进，这个思想依然不能废掉核武器），所以还 ...
而虫灾是旱灾的附生品。 华北不少地区400天没有下过一滴雨，旱情是有记录以来最严重的。
不谈政治的经济学，从来都不存在。所有号称自己不谈政治的经济学，就像那个普世一样，后面一定藏着一个操纵者。
不一致的是，我认为谴责声不应该对着受害者。 受害者再怎么不会保护自己，她都不应该被视为不自尊不自爱的女孩。 也许我对“不自尊不自重不自爱”这样的说法过敏吧。在我的字典里，这样的说法，相当于指着鼻子骂对方不要脸、贱。但是，我没看出这个女孩有哪个地方不要脸了。 我个人是滴酒不沾的，因 ...
再次强调，不管哪个事件，[B]我质疑的都是看客的声音[/B]。 弱者自然应该保护自己，在这个社会里，有几个人不是弱者？有几个人不需要保护自己？ 但是，如果弱者没有保护好自己，就应该指责TA不自尊、不自重、不自爱吗？ 我、楼主以及泥忆云指责的都是这些看客的声音——当弱者受到伤害时， ...
我不知道我的文字居然这么难懂，是你的问题还是我的问题？呵呵。 我通篇讲的，以及芷蘅、泥忆云讲的，就是下面3条： 1、女性确实应该学会保护自己； 2、[B]但是，如果女性因为能力或者认识问题，没能妥善地保护好自己，请不要说她不自尊不自重不自爱，因为她没有错！[/B] 3、看客谴责的 ...
我质疑的是看客的声音。 女性确实应该保护自己，谁不应该保护自己呢？但是你怎么知道你的保护是有效的？如果你不幸未能保护自己，怎么办？你就是不自重不自尊不自爱了？ [B]再次强调，我质疑的是看客的声音。[/B] 那些看客，包括你，觉得这个女性出事是活该，是NO ZUO NO DIE。 ...
每天打开西西河，都会看到有帖子被举报要求改内容的信，关于这个问题的几乎每个帖子都被人投草了，春意盎然的。 不想说了，也许因为最近国内关于女性权利受伤害的事出现的太多太多，让我真的怕了，也真的累了。 那个整合精神哲学的帖子及回帖，让我知道了某些男性根本就认为女性是低于男性的存在。还 ...
没人要求男人都是翩翩君子，也没人说过不要保护自己，我和楼主更不会做“天下男人皆贾宝玉”的梦，[B]所以你说的什么幻觉，其实是你自己竖的莫名其妙的靶子，不要按在我们头上[/B]。 [B]我和楼主从头至尾，质疑的都是看客的声音。[/B]看得明白这句话吗？ 如果女性不小心（或者能力所限 ...
其实我在回那个笑话帖前也想到了。现在只有深深的无力感。 看到那个19岁女孩喝酒后被强奸致死的新闻及评论，发现我们国家其实和印度也许就是50步100步的区别。现在网上充斥着说这个女孩不自重的声音，充斥着说正常男人本来就不是柳下惠，这个女孩不设防是活该的声音。。。深深的无力感啊。 印 ...
[QUOTE]印度文明倾向于“神明”，中华文明倾向于“泛”[/QUOTE]所以华人在底层印裔在中层？呵呵，但是据说高层的印裔也不少，至少比华人多得多。你的理论如何解释？因为天花板？ 那女性的地位怎么就不是因为天花板呢？ 这个天花板理论不就是我说的“惯性”吗？ 华人在美国职场地位政 ...
当然不是。 华裔在智商上不比印裔差，甚至可能还更强一些。华人在努力程度上也可能比印裔强一点，但是美籍华人的政治地位不如黑人、拉美人，商业和职场地位不如印裔。 为什么呢？有人找出各种理由，如窝里斗、不是好的合作者、没有政治野心等等理由，[B]但我认为，真正的原因可能是因为惯性[/B ...
央视已经彻底完蛋了，新华社早就完蛋了，人民日报假装没有完蛋，但看到它的子报环球已经掉裤子了，现在人民日报终于忍不住也脱了。 侠客岛为《人民日报海外版》微信媒体公众号，以下为侠客岛5月9日晚推送内容，原标题：高调亮相红场阅兵，中国在冒险吗？。[URL=]http://news.qq ...
在前面的帖子我已经说了，很多人在面对混蛋世界时，会愤怒，但是让愤怒付诸实践，用拳头解决问题，则是另一个问题了。 明白了吗？我愤怒了，但我不会用拳头，我自己说话了，我也让别人说话了，别人不仅说话了，还自由滴给我投草了，显然，按照你的阈值论，我的愤怒是控制在阈值内的。所以我和那个男司 ...