天天向上A
注册：2010-08-30 08:17:44
正二品:特进|辅国大将军
正二品:特进|辅国大将军
💧164188
🌟19723
💓5818
🌟19723
💓5818
家园
问题，是需要能力的。 还有，我是不是虚弱真的不重要，你认为我虚弱那就虚弱好了。 我们在讨论问题，或者说争论问题，但你很喜欢把这些争论引申到个人身上，这是我不能理解的。我在之前一直在就事论事，然后你先说我“精神分裂”，然后又说我气势汹汹加虚弱——你攻击我了，最后你居然得出这样的 ...
[QUOTE]看来我之前那个帖子打那么多字真是放了一个臭气 [ 然后203 ] 于:2014-09-24 10:56:06 复:4053512 可不可以做和可不可以做到是两回事。 看来我之前那个帖子打那么多字真是放了一个臭气。也许您觉得自己可以做就做得到吧。 我觉得您有些 ...
回复你的帖子很累，因为你在转移话题，而这个话题在之前我已经说过了。 我已经说了，可不可以做是一回事，可不可以做到是另一回事。邓时代可以做的事，在解放前的中国，在其他国家也可以做。能不能做到是另一回事。打个比方，解放前也好，在其他国家也好，你是可以尝试当一个大资本家的，但你能不能 ...
包括我自己，但我发现这个是不可能的，因为毛邓的路线是不可调和的。所以，前后30年在某种程度上的分割，应该说是必然的。我是毛派，不会像某些人一样，听到习这么说就激动不已，呵呵，我看经济政策。 好的，回到楼主的话题上。其实楼主也好其他人也好，本来争论的焦点就在于：邓的政策是不是中国 ...
可不可以做和可不可以做到是两回事。 民国的人自然可以考试上大学，自然可以做生意当个体户，自然可以自己决定自己家里种什么。这个可以，指的是他们有这个权利，但并不意味着他们有这个能力。 即便现在，也不是9成民众能够上大学，也不是9成民众能够做到自己做生意，虽然现在的农民看上去能够 ...
楼主说的就是《邓》剧，评价的也是《邓》剧。《邓》剧想重塑历史、重塑现实，自然应该受得起别人的批判，这个是忽悠？这有什么值得恨的？！ 邓可以贪天之功，邓的吹鼓手可以贪天之功，别人还评价不得了？ 楼主的话，或者说楼主转的话，也许逻辑上不甚谨慎，但偏偏是历史上和现实上是比较正确的。 ...
可以这么说，邓做的一切事，都不能给中国增加“独特性”，都不能解释为什么中国能够赶超美日。 虽然楼主以往的观点我很多不赞成的，虽然这次楼主的说法不甚严谨，虽然楼主的说法被认为是非独创的，但是楼主的几个总结，我认为是一针见血的—— 邓做的事，包括你费尽心机总结的上面的那些，哪个是 ...
不过，首先楼主说了《转折的邓》这个剧，一切都是在这个剧的大前提下开展了。 其次，作为一个实际上的走资派，邓不能抢别人的功劳，也没资格代表老一代革命家。老一辈的革命家自然也不能抢邓的功劳，比如说恢复高考，那是邓和支持邓的人做的，老一辈革命家不会抢他的功劳的，所以楼主的限定词说错了 ...
呵呵，这里面的功绩什么的，真的得好好算算。 反腐这玩意儿，不走群众路线的反腐，是不是功绩很难说。 废农业户？是不是下一步是土地流转？农民是中国最大一个小资群体，让他们无产阶级化了，大概英特纳雄奈尔就会实现了吧？ 打压房价？难道不是因为经济下行造成的么？如果不是的话，可以告诉 ...
也都是必须回答这些质疑的。 至于现在的反腐是不是定向反腐，我也不知道，但是，老百姓有权质疑，反腐部门也有义务回答这个问题。 反腐和混合经济配合得这么天衣无缝，让人不能不疑惑啊。 对了，我加了央视和人民日报的微信，看着这两家的微信里一口一个大大，要疯了，呵呵。 习到底怎么样 ...
谁给他这个资格的？你说的那些，是邓做的吗？楼主质疑邓，你要是反驳的话就指出邓做的哪些是对的、为什么对就好了，有必要拿老一辈革命家的功劳给邓脸上涂金吗？土地革命是邓搞的？工业化是邓搞的？ ...
你反驳的，和楼主写的，似乎没啥逻辑关系啊？ 楼主除了那个“正常国家”可以会产生疑义外，其他的话说错了吗？ 说真的，不是很明白邓小平的贡献在哪儿？ ...
楼主一如既往地奉行恶人先告状原则。
如果那位妹子只是一个标准的八卦女，其实大家还都不至于激动得像个苍蝇拍。大家反对她，主要是因为她那粘粘糊糊让人恶心的苍蝇属性，虽然她自己以为别人反对她是因为她的性别、她惊人的相貌或者是她不屈服的对生活伴侣的要求。 这30多年来，黑毛的、黑共的谣言大家看多了。大家都明白那些谣言制造 ...
你一定要说我激动，那我就激动了好了。只不过你激动得像只苍蝇，我激动得像个苍蝇拍。 这个世界的资讯很多，采用哪些，考验的不仅有智商，也有人品和良知。这些黑毛的资讯，没错，不是你生产的，但你的采用已经说明了你的智商和人品。因为你想事惯于从下三路考虑，所以当这些下三路的东西暗合你的心 ...