西西河

天天向上A

注册:2010-08-30 08:17:44
正二品:特进|辅国大将军
💧164195
🌟19723
💓5818

家园

所有帖 / 96 上页 下页 末页
2012-02-29 13:17:42分页 全看 树展
🙂没错,十六条的重要性怎么强调也不过分 ↑7 ↓0
但目前的宣传却是以“五一六通知”为主,这其实就是对文革事实的转移。 还有一个我认为非常大的转移,就是海瑞罢官的批判。这个批判非常非常[B]不重要[/B],但是目前的宣传让人以为这个是重点,我马上写的章节准备再度强调一下。 ...
2012-02-28 21:58:30分页 全看 树展
🙂没错 ↑0 ↓0
首先在国内得理直气壮,国内都没搞明白,是输出不了的。
2012-02-28 21:57:45分页 全看 树展
🙂现在宣传说形势一片大好 ↑3 ↓0
但真的帝国主义忘我之心不死。呵呵,所以即便不叫帝国,叫民族复兴运动,也是免不了的。 直到现在,我们这个民族依然要为整个民族的生存而战。谁也避免不了,逃到海外自以为安全的,才最可能首先成炮灰。 ...
2012-02-28 21:54:38分页 全看 树展
🙂呵呵,没错 ↑6 ↓0
文革后舆论的变化和对文革的批判,在我看来其重要性绝不亚于文革文献。 呵呵,这个帐要翻出来,也很好玩。
2012-02-28 21:53:27分页 全看 树展
🙂我以前也是这么认为的 ↑16 ↓0
但看了资料后,发现很多问题,所以我提出了自己的看法——即姚文元的文章是自己或上海市委指使写的,毛泽东等人看了,很赞赏,所以要求其他报纸转载(那时的报纸老是转来转去的,其实现在也一样),但北京扛着不动。 我在看资料前不是一张白纸,但也没有很多色彩。这从我在看报纸前都不知道“十六条 ...
2012-02-28 21:50:00分页 全看 树展
🙂没错 ↑0 ↓0
不过那个闹革命应该改为输出革命。 不输出价值观,谈何大国?
2012-02-28 21:18:40分页 全看 树展
🙂还有,写这些不是为姚文元叫冤 ↑11 ↓0
只是希望看看迷雾后面的东西。 姚文元的文风,有点打手味道,比较喜欢上纲上线。 不过当时喜欢上纲上线的不止他,吴晗的死,在于姚文元之后很多人挖掘吴晗的家庭情况,至少我是这么认为的。 而邓拓的死,几乎就是和戚本禹有关了,戚本禹说邓拓是叛徒,这个罪名很重,对邓拓的打击也很大,应该 ...
2012-02-28 21:14:29分页 全看 树展
🙂这个我也不知道 ↑2 ↓0
我后面还有一篇《<海瑞罢官>迷雾之刘少奇》,明天再贴吧,资料都有了,但今天有点累。
2012-02-28 21:11:21分页 全看 树展
🙂我的观点是,该文非常符合毛泽东的理念 ↑20 ↓0
但从理论上揭了“血统论”的老底,而“血统论”是前17年,文革后至今,甚至上至5000年中国政坛的根基,也是某些人目前获得权柄的根基。 正因为如此,遇罗克此文遭到非常强大的反击,不杀他不能平这些人的恨。 杀人的理由总是找得到的。我看遇罗克的资料,发现很多bug,前后不一致的非常 ...
2012-02-28 20:42:29分页 全看 树展
🙂附:资料遇罗克的《出身论》 ↑22 ↓0
“血统论”的创造者之一刘辉宣说,“血统论”针对的是“国旗上的两颗小星星”,即小职员,小市民,而“黑五类”在刘辉宣等人看来,属于“贱民”、“不可接触者”——赤裸裸的种姓制度。 遇罗克由于自身出身关系,其《出身论》主要为“黑五类”伸冤,但也同时为“国旗上的两颗小星星”喊了冤。 出 ...
2012-02-28 20:13:28分页 全看 树展
🙂这个说实在话我也不知道,因此标题是迷雾 ↑8 ↓0
不过姚文元的文章之后,陆续出了很多文章,还有对其他历史资料历史剧的批判,很明显不可能搞半年,半年黄花菜都凉了。 8月以后,对《海》剧的批判就不多了,有也只是在文中附带,这就是我为什么认为《海》剧及对其的批判,在今天被高看了。 66年8月后的文艺文化批判,集中在周扬的全民文学和 ...
2012-02-28 20:09:29分页 全看 树展
🙂谢了,宝推 ↑0 ↓0
2012-02-28 18:13:17分页 全看 树展
🙂没错,是有人帮助 ↑16 ↓0
但这个帮助在写作组里很正常,这个写作组其实很多工作都是集体工作的,虽然标的是个人名字。 至于后面的,我不知道是不是政治工作,但我看来他之前写的东西,也是这么个风格,要说上纲上线,比不上后面戚本禹、关锋等人,连历史所化名史绍宾的也比不上。 我发个姚文元以前的文章你看看[QUOT ...
2012-02-28 17:54:12分页 全看 树展
🙂谢谢指正 ↑0 ↓0
确实反了。 改过来了。
2012-02-28 11:21:39分页 全看 树展
🙂我得把这个问题转给达雅 ↑9 ↓0
达雅这个帝国分子,愿意为帝国做炮灰吗? 其实吧,我觉得这个问题是这么看的。目前中国的崛起,我一向认为是对1840年(或者更前点)的屈辱的总清算,其表现就是民族主义思潮的再度兴起,这个其实已经是事实了,不以人的意志为转移。也就是说,帝国化其实百姓推动的,也有经济快速增长和全球资源 ...
所有帖 / 96 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河