培生
注册：2008-02-28 18:55:53
正五品下:朝议大夫|宁远将军
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧10960
🌟116
💓1129
🌟116
💓1129
家园
还停在06、07年的市场感觉呢。上证综指涨到3000以上，从年底起涨幅将高达60%以上，从1664起涨幅在一倍左右。如果有这样的涨幅绝对是大牛市吧。
M211月底是14.8，这是名义；实际呢？ 2008年初的货币过度紧缩正是经济快速回落的重要原因之一
2009年全年，CPI能到1%就不错了，因为截至2008年11月份2008年CPI环比对09年的翘尾影响是-1.0%；PPI2009年全年基本可以确定是负值。 2009年的GDP能到多少？到9%就是烧高香了。 因此，2009年M2增长能到15%就绝对足够了。 所以，我不 ...
一是还得降息，二是上面压下来贷款规模要上去，一层层催着放款呢。今明年贷款不要急，银行会求着你们的
过度消费、过度负债的状况必须得到根本改变，各个部门资产负债表的重建太难了，需要漫长的时间
为了实现这个拍脑袋的4.8，上半年紧缩过头，然后硬着陆…… 决策者一个错误的控制目标出来了，为了掩饰自己的错误，往往会犯更大的错误；…… 这次通胀目标及其调控就是这一路径；这也是年初这个东西出来后我们所最担心的，但事实就是发生了。 这不是马后炮，当时就形成文字报 ...
08年CPI全年平均低于6.0的可能性微乎其微，离着4.8可是天堂和地狱的距离。 08年底、08年初拍出这个4.8根本就是一个拍脑袋的近乎白痴的数据。
美国的危机就是一个生动的体现。03年格林斯潘放出低利率的恶魔后，在部门内部讨论中，当时我就表示出担忧；之后的发展就是美国居民部门储蓄率持续走低，06年看到美国05年居民部门储蓄率竟然出现负值，判断是美国的危机几乎是必然要发生了，危机爆发的越晚，破坏性就越大。 从比较上看，这次美 ...
老广就句句是真理？！ 没有对老广任何不敬的意思。
我这叫生产法，你那叫支出法，还有一种方法叫收入法。我国GDP核算采用的是生产法，至于统计过程中的问题，确实如你所言，很大。一直以来，支出法折算的GDP和生产法都有很大差距，前几年那是要远远高于生产法核算的数据的。 生产下来了，很大原因就是库存太高了（上市公司三季报存货高得吓人） ...
前几年数据，用投资、消费和净出口推算的GDP增长速度要远远高于公布的GDP数据的 您也可以计算一下三季度的数据，看看匹不匹配。 还可以说一下，三季度GDP增长数统计出来的要比公布的低0.4个点。就是为了不破九，就公布了9 ...
GDP核算都是不变价，你的油价、煤价涨到天上去，只要煤炭、原油生产量不变，和GDP增长一点关系都没有；同样，它们的价格如何将，也不会影响GDP。 从你的话，我又了解一个事实，你对GDP核算一无所知。 对不起，不会再回您的贴了 ...
当然，你可以认为那又怎么样 我讨论价格问题了吗？特别是原材料等价格问题了吗？ 从你另外的回帖得出信息，你好像认为这些价格下降是GDP增速下滑的重要原因了。好好学习一下GDP核算吧。 ...
所以，每次经济普查都要向上调一大块。 但现在的统计是一贯的，在日常公布的数据体系下，工业增加值就是接近一半；而我们谈论的数据就是就公布的数据论公布的数据，那就只能这样分析 ...