四方城
注册：2007-11-16 17:14:03
正四品下:通议大夫|壮武将军
正四品下:通议大夫|壮武将军
💧155055
🌟14819
💓10115
🌟14819
💓10115
家园
而且写于1989年
未来有大用，现在正在发展。 企业用户对新方案偏保守的居多，很正常很合理。新方案要求新的投入带来额外的风险，用户只有预期收益能覆盖风险投入才会转向新方案，所以示范性的样板案例很重要。 5G会带来很大改变，但也不会包打一切，我们还要靠6G7G吃饭[em18] 谨慎乐观就好。 ...
分配给广电5G的700MHz频谱很适合广域的低成本覆盖，又叫黄金频谱。
车载毫米波雷达、激光雷达、摄像头提供视距内信息，5G提供视距外信息并补盲，车载系统做计算。
又是雷达又是通信设备，首先解决了频谱问题，而且车载设备做中继又不像手持终端当中继有供电问题。
无线部署传感器比有线部署成本低多了，而且很多时候根本没可能专门为几个未必那么重要的传感器布线，更不用说有时候根本布不了线。一旦大规模的传感、控制器件部署起来，海量的信息传递起来，量变是要产生质变的。 成本方面楼上河友也提到了，一方面，运营商提供的虚拟专网就是低成本选项。另一方面， ...
哪些企业应用适合5G落地，这是好问题[em21] 看了一些设备商和运营商的企业应用案例，什么无人挖矿、无人机盘库之类的，有强行堆砌技术炒作的感觉，作为样板的传播价值大于实际意义。实际落地可能会是渐进的。最近有个南京地铁5G专网的应用案例，在列车上安装大量传感器，数据通过5G上传服 ...
几年前开始建设的1.4ghz政务宽带专网基于4G技术。政务网主要是大量上传视频的需求，要求支持上行大带宽，而公网的个人用户需要下行大带宽，这两个需求有冲突，所以有财力的都会自建独立政务网，财力有限的可以接入运营商虚拟专线。这个情况对5G的企业用户商用模式也有参考意义，对价格敏感的 ...
运营商手里那张面向个人用户的网络是公网，企业、政府、军队手上的是专用网络。专网用户自己有独立的频谱，相比公网有一些特殊的需求需要定制，比如安全性、大连接数量、大上行带宽、低延时等等。以前专网主要是一些小的设备商或者是专门做专网的设备商在做，要么是2G的技术要么是WiFi，大设备商 ...
想找一些有用的信息越来越难。百度之类搜索引擎和门户网站从恶如崩，大型网站越来越封闭，巴不得用app锁住所有流量，中小网站则生存困难。 ...
比如我搜“信达雅”，第一页全是什么百度百科、百度知道、百度视频、百度经验，还有个八成是付费的“信雅达公司”。百度现在就是中文互联网最大毒瘤。 ...
火星红不红有多红，你找台爱好者级别的普通天文望远镜自己就能看到。“根本不红“、“NASA就是一个文艺机构”，你喜欢这么认为那就这样吧 ...
颜色近似于浅红棕色。那种非常红的照片应该是处理过度了，但楼上那位说“根本不红”是不符合事实的。 ...