西西河

四十大盗

注册:2006-02-28 22:23:06
从四品下:中大夫|明威将军
💧14568
🌟811
💓361

家园

所有帖 / 31 上页 下页 末页
2006-07-06 06:26:39分页 全看 树展
🙂里贝里 ↑0 ↓0
身体对抗不行,而且感觉这场球他的体能也有问题,跑到下半场就有点力不从心了。
2006-07-06 06:25:39分页 全看 树展
🙂这一点我不太同意 ↑0 ↓0
我以为,法国队对葡萄牙这场,中场铁三角的确不如对巴西那场发挥得好,尤其是双后腰好像有点配合失当:或双腰并出或两人都不上前,不像上场那样前后保护,使得葡萄牙在中路获得了不少拿球空间。而齐丹也没有上场的表现突出,一则葡萄牙对他的盯防比巴西有力(看了齐祖上场的表现如果还不对他加以特别盯 ...
2006-07-06 06:20:07分页 全看 树展
🙂自己也感叹 ↑0 ↓0
居然拉拉扯扯,罗罗嗦嗦的写了9篇了。 比起其他几位大佬的评球,我的文字大多失之偏颇。这等文字居然还得版主青眼推荐,河友松花鼓励,是我坚持写下来的最大动力。谢谢各位! ...
2006-07-05 22:28:58分页 全看 树展
🙂【原创】大盗无责任评球之 法国老年男足战胜葡萄牙话剧团 ↑8 ↓0
[引子] 葡萄牙话剧团这个天才的说法是我昨天在某个河友的贴子里看到的,看了法葡之战后,我觉得极妥,所以这里就直接借用了。因为咱已经声明了这是无责任评球,所以这位河友就不用费心向俺征收版权费了,哈哈[em05]。法国队称之为老年男足也是当之无愧,平均年龄超过了30,在生活里3 ...
2006-07-05 05:37:50分页 全看 树展
🙂请注意! ↑1 ↓0
[QUOTE]在中国目前,对文革的揭露,不是太多,而是不够(充分、翔实)。[/QUOTE] 我想我们对文革应该有一个共识:我们了解的文革远不是完整的文革。 而您的叙述中带有非常明显的倾向性,我注意到您使用了“揭露”这样一个带有负面色彩的词。 这样的态度是我所反对的,原因 ...
2006-07-05 05:30:50分页 全看 树展
🙂成立文革博物馆之说,我是举双手赞成 ↑1 ↓0
正因为我们不知情,所以更需要收集、保存史料。 我反对的是,先定出结论,再为支持这一结论而搜寻证据的做法。
2006-07-05 05:27:46分页 全看 树展
🙂什么东西恰恰相反? ↑0 ↓0
我说我们了解的文革不是完整的文革,您说恰恰相反? 我觉得在未了解足够的事实之前,轻率的人云亦云,甚至先定调、再找论据是不是不够严谨?我从来没想过给文革翻案或为文革吹鼓,只是觉得,以目前对文革的了解,我们不足以做出真正穿透表象的深刻的评价。 有谁能回答回答我的问题: ...
2006-07-04 22:07:27分页 全看 树展
😅冒死进言! ↑0 ↓0
老大,您这话真的应了那句,什么什么看热闹,什么什么看门道来着? [em08] 我左顾右盼一下,还是走为上啊!快溜!
2006-07-03 23:52:53分页 全看 树展
🙂对文革,我们真的知情吗?我们真的能够评论吗? ↑0 ↓0
关于文革的史料,能被我等广罗大众所窥者,能有多少?我们真的了解文革吗? 现在众口一词的视文革为万恶之源,然而这个世界上真的存在[B]绝对邪恶、绝对反面[/B]的事吗?尤其是文革这样一场持续时间长达十年,影响了数亿人的大事件? 学生殴打老师,残酷而令人发指。然而有谁想过 ...
2006-07-03 04:14:44分页 全看 树展
🙂这场比赛齐达内的队友不少 ↑0 ↓0
估计大家原来的想法是好好配合一下,送别大师,没想到被大师给送别了。
2006-07-03 04:13:35分页 全看 树展
🙂谢宝谢宝! ↑0 ↓0
2006-07-03 04:12:56分页 全看 树展
🙂八年前也一样啊! ↑0 ↓0
2006-07-03 04:12:20分页 全看 树展
🙂于我心有戚戚焉! ↑0 ↓0
看看齐祖的挑球过人、拉球过人,那是一种别样的赏心悦目!
2006-07-03 04:08:44分页 全看 树展
🙂谢谢关心! ↑0 ↓0
劳您挂记,小女现在已经好了大半,疹子退了就痊愈了。
2006-07-03 04:05:11分页 全看 树展
😜还是听听阿根廷别为我哭泣吧 ↑0 ↓0
所有帖 / 31 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河