西西河

原装二师兄

注册:2009-12-04 04:27:42
正二品:特进|辅国大将军
💧36640
🌟847
💓2901

家园

所有帖 / 62 上页 下页 末页
2010-05-03 08:30:43分页 全看 树展
🙂听故事得宝,大家欢喜 ↑0 ↓0
2010-05-03 08:15:53分页 全看 树展
🙂蔺相如外能不丢国家面子,内能团结异己 ↑0 ↓0
为国有大贡献,可以称做大英雄、大贤人矣!
2010-05-03 07:59:09分页 全看 树展
🙂这也许的“最不坏”掌管着俺们的生死存亡,焉能不盯? ↑0 ↓0
至于普世派,现在他们也就只有吵吵的份。他们也有权力说话,他们的分量和ZF比起来差远了。干嘛不盯管事的权势团伙,而去揪住帮闲不放?是欺软怕硬还是瞒天过海? 你ZF掌管着巨大的公权力,而赤裸裸的为小团体服务,这就伤害了大多数公民的利益。就应该揪出来示众。 普世派不要遮羞布是他们自己的 ...
2010-05-03 05:44:20分页 全看 树展
🙂老兄,你捅了精蝇们的马蜂窝了 ↑1 ↓0
精蝇不高兴,下蛋很严重。至于ZF嘛,它们很喜欢被洋人打脸的,打是亲骂是爱嘛。像什么砸大使馆只轻声抗议,撞飞机后的消气外交,“哦晕会”抢火炬后的不吭声。SM,爽啊! ...
2010-05-03 05:32:52分页 全看 树展
🙂谢谢!好哇!这下每天都有一次陶醉了 ↑0 ↓0
2010-05-03 05:22:16分页 全看 树展
🙂希望早点看到更新,先谢过了! ↑0 ↓0
2010-05-03 05:10:22分页 全看 树展
🙂俺也不知道如何实施,但ZF此举表明了它们对网络的态度 ↑1 ↓0
重庆方面表达的是它们的意愿,还没有说明具体的实施方法。但控制网络舆论的意图很明显。
2010-05-03 04:54:53分页 全看 树展
🙂现在的中国政治团体没什么好的,只有最不坏的 ↑0 ↓0
[QUOTE]总不能还穿着裤衩你愣说没穿吧?不是有人说得很清楚嘛:“我就是为富人服务的”,你根本就不可以和人家讨论“为谁不为谁”的,这就是穿没穿裤衩的区别。[/QUOTE]是啊,它们咋没穿呢?它们穿的是皇帝的新衣,什么人民、共产主义之类的遮羞布根本配不上它们华丽的躯体。 至于你愿 ...
2010-05-02 23:20:56分页 全看 树展
🙂不是比优,而是比劣。50步笑百步而已 ↑0 ↓0
[QUOTE]有个画饼我至少还可以说他违法,没这个画饼,你让我说啥?我总得师出有名啊?[/QUOTE]指出违法而不制止违法,这个法不就是个笑话嘛!名早就有了,师也是早就存在的,为什么就不见出师?师出有名是第一步,出师才是重要的一步。现在连名都不愿提,更别提出师了。 [QUOTE] ...
2010-05-02 21:53:55分页 全看 树展
🙂老兄大才,不必过谦。读老兄文章如饮美酒! ↑0 ↓0
2010-05-02 21:31:22分页 全看 树展
🙂推出《劳动合同法》就算法治成功了吗? ↑0 ↓0
《劳动合同法》对九珑纸业这类血汗工厂起来作用吗?画饼也能充饥? 普世派上台我不知道会是什么样,现在的TG什么样大家都看的到。你就是这样用没有的东西来做论据来堵别人的嘴?拜托你拿出点真材实料来! 你的头脑也太简单了点,不相信ZF就是拥护“普世派”? ...
2010-05-02 20:30:27分页 全看 树展
🙂正是!正是! ↑0 ↓0
2010-05-02 20:28:55分页 全看 树展
🙂批评的武器对那帮人基本无效 ↑0 ↓0
比如九珑纸业的张茵。这帮家伙耳朵太聋,要让它们听到就必须放出巨大的声响。 不要奢望什么ZF、法律之类的东西。ZF本来就和那帮家伙穿一条裤子,法律只针对小老百姓而言,君不见CCAV的今日说法之类的法治栏目全都是拿没钱没势的做靶子。 现在的官老爷还停留在[COLOR=red]“过年吃 ...
2010-05-02 10:55:01分页 全看 树展
🙂高骈牛人,你老兄也是牛人。 ↑1 ↓0
能把枯燥的历史解构得如此引人入胜,实乃大牛也!
2010-05-02 06:23:54分页 全看 树展
🙂是啊,相对与现在的菜价已严重贬低。 ↑0 ↓0
不过粮食才是生存的根本。短期屯猪肉,长期的话,俺还是看重粮食。
所有帖 / 62 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河