西西河

原装二师兄

注册:2009-12-04 04:27:42
正二品:特进|辅国大将军
💧36640
🌟847
💓2901

家园

所有帖 / 62 上页 下页 末页
2010-03-10 09:24:46分页 全看 树展
🙂TG这几十年的“教育”办的太好了???!!! ↑0 ↓0
都把“教育事业”办成了“教育企业”。这几年的“大辫子”电视事业也办的太好了,千万个膝盖跪下去,千万根猪尾巴长出来。
2010-03-10 08:59:41分页 全看 树展
🙂ZG的审判要“阳痿中用” ↑0 ↓0
场面上吗我们还是要“和国际接鬼”滴,不然不符合“丐开”形象。 办事嘛我们还是要考虑“ZG国情”,大老爷坐堂“笑率”高。
2010-03-10 07:54:36分页 全看 树展
🙂有传言是罗斯福故意 ↑0 ↓0
假装不知道,就为刺激美国人参战。
2010-03-10 07:51:48分页 全看 树展
🙂大概CCH也通货膨胀鸟 ↑0 ↓0
大伙制造鸟太多的通宝,消费不旺啊。 那么就要强制制造消费咯。(怎么看起来像TG的手法)
2010-03-10 07:21:58分页 全看 树展
🙂黄鼠狼生耗儿 ↑0 ↓0
北宋一个雄才大略的赵匡胤,“烛光斧影”下莫名其妙就没了。 南宋好不容易出个岳飞这样的大英雄,也叫他们“莫须有”地和谐掉了。 天若要其灭亡,必先使其疯狂。 ...
2010-03-09 07:22:14分页 全看 树展
🙂成都的不算啥 ↑0 ↓0
你到自贡去试试,管保叫你昏天黑地的。
2010-03-09 06:14:09分页 全看 树展
🙂佩服佩服 ↑0 ↓0
您老不是完人都可以做到明察所有秋毫,完全博览群书;拿眼一瞥就知道哪一个是常识,哪一个是离谱。再次佩服一下! 俺只是个凡夫俗子加业余爱好者,参与讨论一为学点东西,二为掺和掺和。达不到您老的境界,对不起您老的期望了,告罪告罪! ...
2010-03-09 05:13:33分页 全看 树展
🙂有一些影响,但不是决定性的影响 ↑0 ↓0
谁敢说自己接触到的资料就百分百正确,所有细节都能考量到。 不过你老兄可能与众不同,可以做到完人。
2010-03-09 04:48:25分页 全看 树展
🙂历史就是一块画布,路过的都会画两笔 ↑1 ↓0
[QUOTE]我大清说袁大督师是被反间计害得就是可信的[/QUOTE]这点存疑,网上有很多分析,各有各的说法。要不然找个人到崇祯那里去问问? 当年斯大林杀图哈切夫斯基有一条罪名是“德国间谍”,据说是希特勒故意泄露的。恐怕斯大林没那么蠢,采用这个证据也是他刚好有这个需要。 ...
2010-03-08 23:05:11分页 全看 树展
🙂阿巴泰被杀确实是俺搞错了 ↑0 ↓0
但我看到的所有资料都是广渠门的袁军是9000人,老兄何来2万之说?而且有些资料上这9000人还是两批到达。 细节问题姑且不说,你认为广渠门谁赢了?
2010-03-08 20:46:34分页 全看 树展
🙂休战休战 ↑0 ↓0
的确需要多角度、 全方位历史性的去分析。
2010-03-08 10:41:51分页 全看 树展
🙂整个对越战争已经说明PLA不会打仗了 ↑1 ↓0
兵力兵器的巨大优势没有发挥出来,战略目的没有达到{逼越南从柬埔寨退兵)。撤退时组织混乱,损失比进攻还大。老兵的回忆文章中有很多的是受到伏击时根本组织不了像样的反击。中越损失对比估算大概1比1,也没有把越南人打服,所以还打了多年的国土防卫做战,其间还损失巨大。如果不是老毛子深陷阿富 ...
2010-03-08 04:34:22分页 全看 树展
🙂我认为不是特例 ↑0 ↓0
512时志愿者的表现有目共睹。很多私人企业也是不遗余力,电视上很多参与救灾的机械化设备也是私人的。特别是成都的很多的哥与私人车主第一时间赶往都江堰救人,而成都军区就没有听说他们有什么反应。 ...
2010-03-08 03:47:38分页 全看 树展
🙂既然你认为广渠门之战不是大捷 ↑0 ↓0
那么就请你来说说具体情况吧。
2010-03-08 03:47:31分页 全看 树展
🙂那是袁督师统领的关宁军吗? ↑0 ↓0
宁锦大捷时在宁远关宁军难道没有城外列阵打败皇太极吗? 皇太极破关时难道袁崇焕没有拍赵率教派军去救遵化吗? 非要以己之短去对敌人之长是勇敢还是愚蠢? ...
所有帖 / 62 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河