西西河

原装二师兄

注册:2009-12-04 04:27:42
正二品:特进|辅国大将军
💧36640
🌟847
💓2901

家园

所有帖 / 62 上页 下页 末页
2010-02-27 04:50:43分页 全看 树展
🙂猪油蒙心的人太多了 ↑0 ↓0
他们只愿意相信他们心里希望的“事实”。他们混淆了理想与现实的差距。 为了面子问题诀不认错,到后来就成了习惯性心理暗示。
2010-02-26 20:49:48分页 全看 树展
🙂但有个导师效果就不一样 ↑0 ↓0
因时间问题、水平问题、方法问题,也就是本人才疏学浅,忙于俗务,没有时间精力来搞学术研究。 跟着你们这些高人能大开眼界,增加学问水平,何乐而不为? ...
2010-02-26 10:45:59分页 全看 树展
🙂如果崇祯不昏庸 ↑2 ↓1
为何会内忧外患、盗贼蜂起,还不如几十年不朝的万历? 崇祯的扭曲性格哪里来?来自于他老爸的对他的不闻不问,来自于太监们的冷言冷语。他老爸万历学都不让他上,皇帝的宠妃随时都想要他和他哥哥的命。他哥哥登位不久就不明不白的死了。换谁长期处在这个整日心惊肉跳的日子里会不扭曲? 北京被围的直 ...
2010-02-26 10:45:30分页 全看 树展
🙂明末的明军失去了野战能力 ↑1 ↓0
从对萨尔浒战役等与努尔哈赤作战的记载来看,明军是“竹枪纸甲”,连弓箭都没几把好的,军官的指挥能力只能用愚蠢来形容。 只有袁崇焕上任后才采用火炮加强防御,利用坚城为依靠的阵地战。 明军严重缺乏能独立作战的骑兵,所以只能采取固守坚城的战法,战略主动尽失。 ...
2010-02-26 10:45:14分页 全看 树展
🙂老兄研究过有关明史的书吗? ↑1 ↓0
好像老兄的知识只来自与网络的穿越文。 明军的装备就决定了他们不适合对游牧民族骑兵的野战。在自保尚难的情况下,如何去救蒙古和朝鲜?
2010-02-26 10:45:07分页 全看 树展
🙂不清楚事实的人也容易被被人带沟里 ↑1 ↓0
2010-02-26 10:44:41分页 全看 树展
🙂两种不同性质的军队怎能混为一谈 ↑1 ↓0
封建统治治这的军队屡屡有拿百姓当粮食的传统。韩世忠一个军阀能有多高的觉悟? 解放军的传统可是不拿群众一针一线。
2010-02-26 08:12:54分页 全看 树展
🙂袁崇焕只是几个防区司令中的一个 ↑2 ↓0
[QUOTE]为什么应该杀袁崇焕,最重要的一条就因为正是袁的布署和指挥直接导致了崇祯二年清军破关的大败。[/QUOTE]与金国接壤可不只是袁崇焕的防区。皇太极是绕过他的防区进攻的北京。 [QUOTE] 手握重兵,屯据坚城,卡住了敌人进军的[COLOR=red]唯一[/COLOR ...
2010-02-26 08:12:32分页 全看 树展
🙂del ↑0 ↓0
2010-02-26 07:35:45分页 全看 树展
🙂英雄难做 ↑2 ↓0
做英雄难,做袁督师这样的英雄更难。 外有强敌,内有掣肘;上有刻薄的君王,下有愚蠢的百姓;当时有残忍的冤屈,现在有卑劣的污水。
2010-02-26 07:32:03分页 全看 树展
🙂崇祯是个守财奴,刻薄寡恩 ↑1 ↓0
崇祯倒是搞过几次募捐表演,连他的皇亲国戚都不买他的帐,何也?知道他的本性。 袁崇焕几千官兵星夜勤王雪夜激战皇太极,得到的是什么?闭门不入,连水都没有一口。皇太极退走后只赏赐袁崇焕一件狐裘。 卢象升大战清军时粮饷皆无,一日几催却什么都没得到。 李自成攻入北京,在他的府库里可是发现大 ...
2010-02-25 06:50:27分页 全看 树展
🙂那是方法问题 ↑0 ↓0
楼主以外行身份来八卦一下而已,考虑不全面、论证不严谨是可以原谅的。双方都有固执己见的时候,大家应该冷静的探讨,这才是搞清问题的正确方法。 楼主一直采取比较隐忍的态度,使得这个辩论没有沦为市井相骂,值得赞扬。 ...
2010-02-25 03:37:40分页 全看 树展
🙂也需要想象 ↑0 ↓0
想象是指导,严谨是方法。
2010-02-25 00:17:31分页 全看 树展
🙂其实楼主和大牛们争论的是对历史的态度问题 ↑0 ↓0
是不破不立的进取还是墨守成规的保守之争
2010-02-24 21:43:46分页 全看 树展
🙂怎么冲? ↑0 ↓0
要知道还有刀枪不入的重骑在旁边侯着呢。再说你也不会等到那些罗马乌龟爬到脚边才下马列阵吧?
所有帖 / 62 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河