卓娅和舒拉
注册：2009-03-03 07:31:50
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧24592
🌟1191
💓654
🌟1191
💓654
家园
这可绕的远啊~~我跑都跑不回来了。 我所说的建设没有您覆盖的范围大，我所说的是狭义的，当然您说得也没错。 认为您说得基本是正确的，只是这种不公正是一种社会进步的代价，我们都期望这种代价越小越好，但这个社会并不按照我们的希望前进，也不按照毛的希望前进，也不按照邓的希望前 ...
有了梦想，就会自己最想要的是什么，知道什么该舍，什么该努力争取。没有梦想，容易随波逐流，像风中的叶子，无根的浮萍，飘来荡去。 想想当年高考，想想考研，那时苦而不觉累，也许正是因为这个吧。 ...
[QUOTE]没有一个正确的确定方向，你的生活这条船永远只能随波逐流。[/QUOTE] 越大越发现方向是何等的重要。 战略上的失误，多少战术的胜利都无法弥补，如果再让我回去，也许并不会比今天更用功，但也许会避免过去那样言不尽的曲折。 恭喜：你意外获得【通宝】一枚 鲜花 ...
TNND，驳一次来一次。 我问你，你支持抗日不？ ——不支持？好，你是汉奸。 ——支持？好，你可以去伊拉克体验体验么。 这种穿越历史的狗屁逻辑怎么这么多…… ...
马克思对全世界无产者都说过：资本主义相对于封建社会是一个伟大的进步。 当然，不可能每一个无产者都能善意的理解马克思的这层意思，因为这不仅囿于学识，同时也囿于立场（无产者中的流氓无产者）——您说的那位骂人的佃农是属于前者呢还是后者呢？ ...
我说现在的社会比毛泽东时代的社会要进步，你是从哪里可以得出[QUOTE]你倒霉那是活该[/QUOTE]这个意思的？ 马克思说奴隶社会比原始社会进步，就可以认为马克思说当奴隶的人是活该？ ...
马克思说，从物质贫乏的公有制到物质丰富的私有制是人类历史的进步，这一点产生了阶级分化，产生了贫富差距…… 对照中国的现代史，大致就是这个道理——任何进步都是有代价的，只是代价不同的是：毛泽东时代的代价是由全体人民承担，所以大家都很苦但基本是平等的；邓小平时代的代价是由广大被 ...
[QUOTE]毛邓今天也只不过是被当前博弈中的各阶层绑架以表达自己意愿而已[/QUOTE] 毛已非毛，邓已非邓，理无常是。
毛的贡献主要是建国以前，加上建国前10年左右，后面的……基本上都不算毛的理论了。
举报就是阶级敌人……那是不是不举报就是阶级同志了？ 要是没举报又反对你的观点那是阶级同志还是阶级敌人？（比如我）
虽然我不赞同您的立场，但比起有的人拿着鸡毛蒜皮的小事就大张旗鼓的扯大旗来说，您分析的还是有点道理的。 毛要是再按着他的想法再搞5-10年，现在的我们估计唱他的赞歌的就不多了……邓的成功成就了毛的名声——从某种角度来说是正确的。 毛的理论和理想是令人向往的，但毫无疑问， ...