分瓜
注册：2006-08-28 05:21:17
正四品上:正议大夫|忠武将军
正四品上:正议大夫|忠武将军
💧30974
🌟1348
💓5204
🌟1348
💓5204
家园
就不要指望老百姓对国家战略有太多信心。
该说什么好呢？
我老家的村办企业原本也是红红火火的，一搞产权明晰，马上就黄了，只是便宜了掌权的几位。我现在轻易不敢回去，看着曾经蒸蒸日上的一个村子日渐衰颓下去，看着曾经摆脱了对土地的依赖的村民被迫回到要么土里刨食，要么背井离乡挣几个活命钱的生活，心里受不了。 ...
毛泽东亲自爬格子没什么可质疑的，对于毛，写文章本就不是负担，有条件的话，一定是亲力亲为。所以，除了少数报告，毛选中的绝大多数文章带有鲜明的个人特色，这种文风靠别人代笔可就困难了。秘书和写作班子的大作风格是什么样子，看看邓选（邓的讲话倒还是个性鲜明的）、江选中的官样文章不难了解。 ...
跟毛泽东比文化，小平还差着行市，人家自己有自知之明，轮不到你来打抱不平。 话说这世界上有学历没文化也不必没学历没文化的少多少，比毛泽东学历低的有，学历高的也有，可惜，有资格指责毛泽东没文化的还没有。想鸡蛋里挑骨头？可以，等你也能征服福柯、德里达、詹明信再说。 ...
那年北京的世界妇女大会游行里好像就有江青的画像。 我个人觉得这里面有误读的成分。女权运动其实挺偏狭的，江青这人很偏激，缺乏一个政治家需要的周全，但作为一个理想主义者，她的目标可不仅仅是女性的解放。 ...
那段历史和牵涉其中的人物争议很大，正说明历史本身的复杂性。这里的朋友们表述了一种意见，这种意见与当下官方观点差异很大，支持官方观点的人不同意甚至表现的怒火攻心很正常，而且由此也反映出讨论的必要性。 某些朋友的怒气不难理解。不过，试图垄断历史的阐释，不许别人发表意见，无论如何也不 ...
其实就是提醒你注意艺术现象与时代之间的联系。 突出政治或意识形态不是问题的关键，重要的是在什么情况下突出政治或意识形态。今天的文艺界一般认为突出政治或意识形态将严重损害文艺创作，这在一定程度上是对前三十年文艺路线的矫枉过正，但另一方面则是对文艺发展历史规律的误解。 事实上，在 ...
稍微了解艺术的人说不出“一万倍”“十倍”这样莫名其妙的话来。一边无视近三十年来舞台艺术的困窘，进而干脆从整体上贬低舞台艺术，一边极度推崇欧美音乐剧，拔高电影艺术的地位，甚至把集中了转型期文化一切混乱特征的《大话西游》奉为经典，这样的审美视野大约只能看到欧美流行文化及其影响下的近三 ...
不过，随着邓家影响力的消褪，总有一天，势利眼们也会反噬的。
艺术家当然希望社会对自己宽容一些，但宽容从来不是伟大艺术诞生的主要条件，历史上政治严苛时期的伟大作品比比皆是，甚至远超过天天把“宽容”挂在嘴上的今天。 艺术发展的历程从不因政治环境的严苛或宽容而中断，也不会因此而衰败或兴盛。真正能对艺术构成致命打击的只有价值体系的崩塌，以及与之 ...
读过之后，或许就不会这么武断地下结论了。 多注意社会主流价值逐渐确立时期艺术现象、主流价值形成后相对价值宽容时期的艺术现象、主流价值解体价值混乱时期艺术现象的差异。 不必局限于中国，看看哥特建筑、文艺复兴盛期艺术、现代主义凯旋时期的艺术，你就不会对前三十年艺术现象的相对单调感 ...
老总在中国革命过程中是一位非常重要的人物，但不是最重要人物。 就授衔这件事，应该是基于历史和现状的综合考虑，而以现状为根本。所以元帅授予对象大体是当时军队各方面最具代表性的人物。而大元帅高居所有元帅之上，当然只有统帅全局的人物才相称。以当时的情形，这个人物只能是毛泽东，而不是朱 ...