- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
偶开天眼
注册：2011-10-09 23:41:10
从六品上:奉议郎|振威校尉
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧3076
🌟94
💓216
🌟94
💓216
家园
还不是为了继续推行自己的或者实现自己的理想化目标吗？ 也许他是知道的，但是他本质上应该不是为了贵族阶级吧？…… 就比如说收税，本质上是为了缩减贫富差距，可因为技术性的原因事实上背道而驰或者说给群众们背道而驰的感觉，这就能说收税是本质不对的吗？ ...
我是在想，抱着实践理想主义的想法最终失败不可避免，其实我最后想象的以教育来解决问题也是很理想化的想法…… 不过这个高压不高压，还是要看跟谁比……如果一旦开始比……什么都可以算不上高压了……就比如六四事件算高压统治的表现吗？…… ...
感谢三力思兄指教~经济方面我确实不大懂，具体应该就如力思兄所言吧~ 我只是从整个宇宙方面联想了一下，感觉对于一个封闭系统是不可能永远往有序的方面发展得，终会归于混沌…… 于是就乱扯了一通啦！~ ...
谢谢楼主指教~但我依然认为，所有的发展都是一种趋向有序的行为。这种发展的前提是以系统开放为前提的。我们人类能发展到现在，不都是在不断开发地球吗？除非这个宇宙是无限大的，否则总会有熵增的那天…… 其实我坚持这种观点只是凭着一种直觉和不完全的归纳，在现在甚至我们湮灭于茫茫宇宙之后很长 ...
1、我总认为“通货膨胀”是必然的，不管什么年代，什么政府，什么体制。 2、1结论的得出是源于这样一种想法：人类社会同自然界一样，“能量”守恒。理由如下： 自然科学中： 我们虽然知道自然科学中有各种各样的守恒律，但这在我们的日常生活中不过是一个空洞的概念，归根到底地球是 ...
我认为米国等西方国家之前几百年的发展是以拿弱国养活自己的方式发展起来的……这么说太笼统了，具体细节我还要想想怎么说明白……但是现在以前的弱国们正在发展在崛起，感觉米国这些国家已经没有了可吸得血了…… 这就好比，一个空调屋子能够维持与外界不同的温度，是需要外界不断地提供能量的，空 ...
我是看过张荫麟《中国史纲》后胡言乱语了这一通。王莽的改革具体内容我不甚了解，如果真如楼上所言，那果然是犯病了……
也许王莽在新政的时候也认为自己试图建立的乌托邦是合理的可行的、而王安石也本着执政为民的原则强制推行那些幻想着帮助老百姓的法令？ 反正二者最终都失败了。对此我感到很惋惜……首先人都不是无私的，其次大部分人都没有二王的智商…… ...
有空会写的。
唉。我要读书我要读书我要读书。终于脱离了应试教育体制，我要读书要读书要读书……
对税制不是很了解~
人们常说经济学无非是要解决两个问题：资源的配置与资源的利用。前者依赖于市场运作，人称微观经济学；后者依赖于政府调控，人称宏观经济学。笔者一直认为所谓的宏观经济学及其政府主导资源利用的核心学说纯粹是扯淡，无奈自己才疏学浅，只是在瞎嚷嚷，却无法使人信服。然而今天看第四期《读书》后更有 ...
王莽与王安石，两个极有意思的人。除了都姓王，他们还都是才智盖世，抱负远大的人。而且两人的性格、作风、甚至人生仕途都颇为相似——出身上层却勤俭持家，为人低调、谨慎，读书刻苦，上台之后为了变法实行高压统治。死得不光彩，死后都被刨了坟。就王莽的“新政”和王安石的“变法”而言也有诸多相似 ...