西西河

xuemei44

注册:2010-08-27 16:29:21
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧7910
🌟438
💓109

家园

所有帖 / 31 上页 下页 末页
2015-02-28 20:43:46分页 全看 树展
🙂西医发展了,进步了,中医呢?谁在拉它后腿? ↑0 ↓0
搞明白这个,不就进步了?当然我认为就是阴阳五行的基础决定了现在的局面,不引入科学的理论和技术只在阴阳五行里打转,中药也只在菜汤里打转,不能运用先进的提取,浓缩技术,效果也就那样了, 不知老兄有何高见 ...
2015-02-28 01:00:31分页 全看 树展
🙂医生少?如果乾隆康熙的孩子成活率有现在这么高, ↑0 ↓0
他们会有更多时间干点正事了
2015-02-22 03:53:07分页 全看 树展
🙂羊应该叫mian吧 ↑0 ↓0
2015-02-18 19:58:48分页 全看 树展
🙂地球一样会转,但没中国人什么事了 ↑2 ↓0
2015-02-12 22:14:10分页 全看 树展
🙂我知道我说了你不爱听,当初我也学中西医结合的。 ↑1 ↓0
你学的太多了。中医理论很完美,各方面都能圆起来,什么症状也有治法,用起来实在是力不从心,效果惨淡, 如果你离开中医的环境,试试用现代科学的基础看中医,也许会明白我为什么变成这样了 ...
2015-02-11 21:34:49分页 全看 树展
🙂你没看明白吗? ↑0 ↓0
放血这种方法会死的更快,病人不在乎,并不说新药就好
2015-02-11 07:48:44分页 全看 树展
🙂至少我是学医的,这八系统没联系? ↑1 ↓0
算了,我不是科普工作者
2015-02-11 04:27:52分页 全看 树展
🙂有有效的可能性的,也有无效只有副作用的时候呢。 ↑0 ↓0
比如古西医的放血疗法,做双盲的时候,你想做哪一个? 中医?这个先说有效的,再说有副作用的吧,把有效的拉出来,能剩下多少还不一定呢。
2015-02-11 04:24:10分页 全看 树展
🙂说些空对空没有用,不能这么着,不能那么着, ↑6 ↓0
应该怎么办? 治病为什么总在说人有人当模型看,当数据看,不当活人看? 我就问问,怎么个没当活人看? 不能细致的研究问题,分清来龙去脉,大嘴一张,不能当数据看,光说大道理,和清流有什么区别? 复杂的机体,用什么方法研究?当然是用更复杂的模型,各个地方都研究透,才能充分了解各个部分 ...
2015-02-11 03:39:01分页 全看 树展
🙂天下大势,浩浩汤汤,如此而已,呵呵。 ↑1 ↓1
2015-02-11 01:29:22分页 全看 树展
🙂你的中医有不自洽,现在可有进步?温病理论是清朝的事了吧, ↑0 ↓1
这二百多年来,有什么进展? 基于经络的六经体系无法解释和指导传染病的临床治疗。能解释和指导糖尿病吗?其它的呢?非传染性的感染性疾病呢?比如肺炎, ...
2015-02-11 00:30:55分页 全看 树展
🙂还有夸克、弦论,本质上的东西有未知,具体的东西就更多了, ↑0 ↓0
你也来点干货吧,
2015-02-10 23:37:44分页 全看 树展
🙂五行相生相克,脉象也就那些种,经脉起始相连,还有阿是穴, ↑1 ↓1
你来说说哪里不完善吧。
2015-02-10 23:35:00分页 全看 树展
🙂五行相生相克,脉象也就那些种,经脉起始相连,还有阿是穴, ↑0 ↓1
你来说说哪里不完善吧。
2015-02-10 21:57:55分页 全看 树展
🙂那时候中医有老大夫,有信众,有无污染的好药,结果还是挂了 ↑2 ↓1
这么明显的事实和趋势,就是有人看不见。
所有帖 / 31 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河