okcgb
注册：2012-10-18 10:12:28
从二品:光禄大夫|镇军大将军
从二品:光禄大夫|镇军大将军
💧78948
🌟9238
💓3053
🌟9238
💓3053
家园
[QUOTE]而且下岗的时期，中国并没有发生人口成规模因为下岗死亡[/QUOTE] 可是文革时期也没有大规模人口死亡啊，人口还暴增呢。 事件的波及面和受害者完全不是一回事。文革波及面广，但受害者不多；而下岗那几千万人可是实打实的受害者。 何谓受害者？我的理解是生活水准比发生事件之 ...
好歹是权威网站查来的。 再说53年到建国都隔了4年了。我的数据减一点，变成五亿，同样可以得出“清末到建国人口没增长”的结论。 要是您认为1910年的人口数据也完全没谱，那我就只能麻烦您提供个您认为正确的数据，我们再以此为基础讨论。 ...
我是查了一下的，但是可能这个数据不对，印象流了。 1910年58689万人 1911年58342万人 1912年(民国元年) 55572万人 1913年(民国二年) 53200万人 1919年(民国八年) 52767万人 1918-1919年(民国七至八年) 48265万人 19 ...
清末是四万万，建国时还是四万万，人口基本没涨，说明那个时期的中国人遭遇很多灾难。 您说 [QUOTE] 文革毕竟没变成那样文革毕竟没变成那样 [/QUOTE] 和我说的是一个意思。我想说的是，文革是和大规模下岗一个级别的，略低于苏联解体，并没有大家印象中的那样“浩劫”。 另外，您 ...
并没有出现大规模灾难。 相比之下，苏联解体时前苏联加盟共和国的人口增长率与世界不同步，说明发生了大规模的灾难。 我不太理解您说我心理阴暗是什么意思。 另外，几亿受害者都活不下来的灾难又不是没发生过。二战时期的苏联和中国都发生了这种灾难，二战后也有不少国家或地区发生过这样的灾难。 ...
而建国前的人无论受了多少苦难，都死去万事空，也无法拿来对比了。 无论如何，文革时期中国人口依然在爆炸式增长，从这个角度对于整个民族来说它算不上太深重的灾难。至少，人民在那个时期经历的苦难不会大于国企下岗时期，跟苏联解体更是没法比。 ...
出去干活就不能做家务了？是不是为了请你干活还得配上几个佣人？ 那么多双职工家庭也没见谁家里脏乱的，就你毛病多
大家都是爹生娘养的人，凭啥打扫卫生就是女人的活？我这个大老爷们都看不下去了
现在美国去工业化了，冲击的是中国，所以就放开了~
我是真的不了解，受教了 也就是说是登月舱直接发到澳大利亚，没有中继卫星？那电离层怎么办呢？听起来很科幻的样子...
西光所的。相机清晰度非常高，不比国外的差。但是目前只是实验室产品，只能用在这种不计成本的地方，转民用困难比较大。
当然不敢大意。 做探月车上相机的那个团队，已经开始琢磨着做点民用项目有备无患了。
月球发回来的直播，肯定要用中继卫星和地面的转播站吧，那时候的技术能做到吗？ 说实话，我作为外行来看，觉得能看清人影的直播都不太好做到。
我都说了是说笑的，莫当真，当然我没有去查分辨率的数据。 但是貌似您也没有分辨率的数据吧？那么斩钉截铁地说话不太合适，伤着我的玻璃心了^-^ 另外，40年前应该还是模拟信号吧？上次神舟直播的时候，用数字信号，又是在地球轨道上，尚且那么模糊。我从外行的角度思考，确实认为40年前就有“ ...
通讯时没问题，问题是速度。要保持信号清晰就要很窄的贷款，那么速度肯定很慢。中国现在只能做到一秒一张图，40年前就实况直播（一秒20帧），有点太虚幻了。 当然我对通信不是很懂，只是酒桌上吹牛，求大牛指正 ...