西西河

lionguo

注册:2007-08-01 18:23:26
从九品上:文林郎|陪戎校尉
💧926
🌟64
💓84

家园

所有帖 / 5 上页 下页 末页
2008-04-16 19:37:52分页 全看 树展
🙂政府有句话是可以相信的, ↑0 ↓0
那就是货币政策不针对股市 基本上,我相信股市不是提准备金考虑的主要因素 在国务院常务会上,股市的分量应该基本可以忽略。如果不是从宣传考虑,温总估计都懒得说“关注股市”。思路基本上是经济情况->货币政策->对股市影响,股市还没进入国家级别的博弈考虑范畴。 如果护盘,也 ...
2008-03-16 05:25:33分页 全看 树展
🙂delete ↑0 ↓0
2008-03-07 09:26:24分页 全看 树展
🙂强啊 ↑0 ↓0
太有价值了 太有价值了
2008-03-07 09:08:56分页 全看 树展
🙂严重同意 ↑0 ↓0
还老实人? 还真是过于老实了,所以号称只能娶地师级以上的媳妇。 我觉得楼主真没看全新宇大哥的表演。借用郭德纲的一句话,很三俗啊
2008-03-07 08:48:00分页 全看 树展
🙂如果不是太忙的话 ↑0 ↓0
如果不是太忙的话,仍然希望看到老拙对中信的分析和操作。我仍然相信,对中信的操作是可以走通一条价值投资的路的。
2008-02-28 10:35:11分页 全看 树展
🙂赌场无非是概率理论 ↑1 ↓0
只要满足两个条件: 1、期望为正; 2、多次重复(或者说每次下注低一点); 则实际收益就能大致接近期望收益,这其实就是概率学的经典定义 直接拿这个来套股市也可以,也是两个条件: 1、预测准确率大于50%; 2、多次重复 为了保证多次重复,所以投资额度需要限制,这 ...
2008-02-28 10:09:58分页 全看 树展
🙂还是觉得这种分类没有必要,也许俺头脑比较简单 ↑3 ↓0
A类错误是能赚到的利润没赚到 B类措施是已赚到的利润又吐出来 我还是觉得二者就是一回事,因为A类错误和B类错误损失的都是钱,只要考虑机会成本,这个钱是在哪都一样的。现在实盘收益降低的比较厉害,收益率从240%降到了70%,好像是因为我们犯了B类错误,但是,如果我们一心要防 ...
2008-02-26 07:24:28分页 全看 树展
🙂还是觉得实盘坚持一个风格较好 ↑1 ↓0
同意gtssp兄的见解,一个格子组坚持一个投资风格 别的不说,至少帐算的清楚 现在的A股实盘最高收益240%,现在跌了不少。不管涨涨跌跌,都能说明价值投资中可能出现的问题。如果一会价值,一会趋势,一年期限到头,哪还说得清对在哪里?错在哪里? 我觉得政委的意思,可能是要集 ...
2008-02-23 22:40:01分页 全看 树展
🙂真有才 ↑0 ↓0
2008-02-23 22:22:34分页 全看 树展
🙂送花并说话 ↑1 ↓0
大盘高涨时,回复的人会多,回复的速度会快 大盘下跌时,回复的人很少,回复的速度很慢 西河股市似乎也没有跳出这个轮回规律
2008-02-03 23:18:14分页 全看 树展
🙂同意 ↑0 ↓0
任这个人品质还行的,就是太犟。 不能屈己从人,眼界也不够开阔
2008-01-30 08:11:46分页 全看 树展
🙂很不全面 ↑0 ↓0
2007-12-29 00:10:49分页 全看 树展
🙂也好也好 ↑0 ↓0
2007-12-28 08:06:48分页 全看 树展
🙂原谅我,还是不同意您的看法 ↑1 ↓0
您说:“浮云不过是网上一个普通的ID,能和汪逆相提并论吗?” 咱们的观点分歧就在这里,就因为他只是一个普通的ID,他就可以没有凭据和逻辑的指责别人吗? 照老兄您这个说法,倘若当然发表认贼作父观点的的不是汪精卫这个革命元老,而只是个小喽罗,像您说的,“只是个普通的ID”,难道我 ...
2007-12-27 17:33:23分页 全看 树展
🙂怪不得 ↑2 ↓0
按老兄的说法,只要是“泛泛而谈”,可不就成了金刚不坏之身了吗?俺们只能听之任之,但凡稍有怀疑,就是“这样质疑确实没什么效果”。 如此说来,倒是应该在河里大力提倡“泛泛而谈”的风气,这样肯定就不会有任何讨论的必要,和谐的不得了啊。 倘若汪精卫同学当年振臂一呼,说“兄弟我觉得曲线 ...
所有帖 / 5 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河