l696j
注册：2008-10-03 04:04:14
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧2227
🌟82
💓385
🌟82
💓385
家园
看过<空中隧道>,一个玩金融的写的小说,和兄的语言相似,比较隐晦. 有个想法,人们现在做的大多都是,在事物发展的不同阶段用不同的方法应对,我们都天天在关注各种现象(经济涨落了,价格高低了,银行破产了等等)及种种政策措施,总觉得透过这些,社会应该有条主线,记的你说过鹰 ...
【收藏分类：无分类】再收藏
大家一起控制，最后就是全体人被一小撮人控制而已。 不说任何意识形态的东西，这个东西在程序技术上就没法操作
【收藏分类：无分类】再收藏
三鹿的盖子揭开之前，你去研读三鹿的财务报表，能知道三鹿的下场？ 在贝尔斯登垮台之前，华尔街的各家投行的财务报表能让你看到危机的来临？ …… 司马光编制《资治通鉴》，可谓了解了比这个坛子里所有人更多的历史上的细节与史实，他所处的位置也比这个坛子里所有人有更高的社会影响力，或者 ...
【收藏分类：无分类】再收藏
俯察宇宙，论大节大处，西河网友大都能来两口、爱来两口；但这个易入难精，极易错的离谱且洋洋不能自知，讨论也往往流于扯皮空谈。 提倡小节小处的查证求实似更具意义。 西河多的是领袖统帅高瞻远瞩洋洋洒洒之才。 ...
【收藏分类：无分类】再收藏
我倾向于把文科和理工医农科知识分子分开，甚至于，对同是文科的，把纯粹动嘴皮的和与国民生活紧密相连的法律、统计等科分开。文革中对法律、统计的冲击，我也是非常不赞同的。儒学的流弊，也许使普通中国人觉得知识的无用，脑力劳动的浪费时间。很遗憾现在中国也没有改善，也许对一般科技人员好一些？ ...
【收藏分类：无分类】再收藏
苏中两个红色大国都是在帝国主义的重重包围下成长起来的，先天带有强烈军国主义色彩，比如上下严谨分明的次序，无孔不入的监视系统，举国对军人，军事文化的崇敬等等，这是不可避免的，而且也正是这身铠甲保卫了新生政权的存在，使之有机会走入下一个历史阶段。但是，这是不是就是社会主义的本来面目呢 ...
【收藏分类：无分类】再收藏
【收藏分类：无分类】再收藏
其实怎么阐述问题完全是自己的习惯问题。好比你在事业单位拿个演讲比赛冠军，但出租车司机却认为你那都是官话，空话。 我感觉老陈就是个做买卖的老板，讲究的是不管做什么都要用心，用心分析，不断总结。他是实干家，不是学者。是战士，是指挥员，不是军事专家。不能看懂他的文章，就不能了解我们国 ...
【收藏分类：无分类】再收藏
从黄帝内经成文以来，两千年过去了，注解的人不计其数，但是没有人能再写一部经和它相提并论了。普通人就是把它读一遍都有困难，专业人士，语言方面的，或许可以给你翻译成白话，但是整篇文章说的是什么，他们怕是不敢说自己懂了；中医人士，能从中学到一句半句的，已经觉得自己家祖坟在冒青烟了，像老 ...
【收藏分类：无分类】再收藏
法制社会有法制社会的好处。所以，这个回归后，保存了香港的司法独立，而且保留了香港最高法院使用英语。 中国想学习西方民主法制也有一百多年的追求了。现在要求中国和西方一样的制度，就像要求三岁小孩和大人一样自食其力，效果是饿死小孩。 香港回归后，保留了司法独立和法院使用英语 ...
【收藏分类：无分类】再收藏
比如陈水扁因为贪污的罪名被起诉，他说别人也贪污，为什么光抓我一个，一定是打击报复政治迫害。这是不懂的辩护。 法官只看证据，陈水扁只要出示证据表面没有贪污就够了。 别人也犯罪，那别人也要受到法律的追究。 别人也犯罪，并不能够成为陈水扁无罪的证据。 同理，毛有毛的过失 ...
【收藏分类：无分类】再收藏
[QUOTE]1。他不是不争论，是压根就不让别人讲话，那还争论什么呀？[/QUOTE]是不争论，但主要是“不和你争论”，而不是“不让你争论”，你要说可以，但听不听是另外一回事. 老毛让人争论么？看似大鸣大放大字报很热闹，但只能顺着老毛指定的方向去鸣放和批判，敢提出质疑的，早 ...
【收藏分类：无分类】再收藏
你一方面说党要民主，另一方面又口口声声强调邓小平的“巨大威望”， 这也可以做那也可以做，你不过是给邓小平做皇帝的新衣而已。 邓小平如果是按照党章做事，他可以向中央提意见，但是他只能表达 他的看法，他怎么可以说谁下台谁不下台呢？那是全国党代会的权利， 这是严重的践踏党的组织路线， ...
【收藏分类：无分类】再收藏
[QUOTE]“谁不改革谁下台。” 你见过党员向党这么提建议的吗？ 他一个普通党员凭什么叫中央领导人下台？[/QUOTE] 中央领导是党员大会选举产生的，如果政策不对，当然也可以被选举下去。谁都可以这么说，这和党章并无冲突。不过只有具有邓小平这样威望的人，这样的话才会有效果 ...
【收藏分类：无分类】再收藏
“谁不改革谁下台。” 你见过党员向党这么提建议的吗？ 他一个普通党员凭什么叫中央领导人下台？ 邓小平哪里是提建议，就是赤裸裸的威胁。 这不是破坏组织路线是什么？ 破坏了组织路线，别人也可以仿效，你是把希望寄托在再没有这样的人物上面， 显然是靠不住的，你也知道，否则不会用 ...
【收藏分类：无分类】再收藏