ataraxi
注册：2008-04-23 23:32:30
正六品上:朝议郎|昭武校尉
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧4954
🌟118
💓277
🌟118
💓277
家园
除了新凯恩斯主义还能发出点声音，似乎他自己的那套理论已经不被主流经济学界所认同了。 不过很喜欢您的比喻。花
当然新兴市场国家都是外向型经济，可是中国总归要转向内需驱动型增长才能更加稳定。 中国可能不会发生外资全撤的金融危机，但是我们也不是没有热钱流入流出的问题。现在我们众多的美元外汇使我们在一定程度上丧失了货币政策的独立性，也是需要注意的问题。 今天看到一笑话：越南本来是跟在中 ...
印度也配得上“民主”的称号，还不是西方世界赏的。一个保留了种姓制度的国家，一个家族政治的国家，好意思拿民主来吹嘘，我都替它觉得丢脸
我觉得中国发展了挺好的，如果中国真的走出了一条与众不同的发展道路并且行之有效，那为世界这么贫穷的国家也算提供了一个新方法。但是西方为什么就这么不爽中国的发展，不只是印度，连越南也大肆炒作。炒作越南争夺中国的制造业中心地位很久了，说得像中国的出口完全不行了一样，大肆宣扬中国外资撤逃 ...
可是想起来却还是很恐怖，没有经历过，听老一辈人说起来已经很难过了。那段历史现在的年轻人知道的不多，比起什么8×8，我们更应该记住那些人。 西方爱怎么比就怎么比，咱们好不好咱们最清楚，印度好不好，去过印度的人最清楚。我只知道我这个假期要去印度实习的同学被老师告知在那边最好喝矿泉水 ...
不过CPI的构成和居民的消费习惯有很大关系，他们比重那么高，说明消费支出主要是在食品这一块。从另外一个方面反映了他们的贫穷——人均收入越高，食品消费在所有消费中所占的比例越低。 ...
印度的增长速度一直比中国的慢，而且他们的通胀很高的。外电这么提，恐怕是因为新兴市场中印度是唯一一个和中国比起来不那么丢脸的“民主”国家。虽然无论是从经济数字上还是从“民主”的定义上，我觉得印度都很丢脸。印度自己的报道比外电的报道厉害多了，我觉得他们的崛起大梦比中国还做得舒服。 ...
还是抬头看天低头赶路的好，不要想着什么世界主导货币
[QUOTE]30年前中国已经没有这样的饥民了。 [/QUOTE] 也别忘了咱们有的时候，那可是比现在的他们惨多了
1994-2004 Average Annual Growth in Real GDP: 印度 6.1% 中国：9.1% GDP（PPP）:印度$2.965 trillion (2007 est.) 中国$7.043 trillion (2007 ...
美国人又不是事事都控制的。人民币不是主要货币首先是因为咱们自己的问题，一个非自由兑换货币怎么可能成为世界货币。我们自己不开放，又不是人家不让我们开放。 当然了，我们不开放有我们的原因，现在还不到时候 ...
最近老有人问广场上有没有开枪
除了内战部分...看来阴谋论很有市场啊！
不管他是个什么东东，总归不是个随时打出来吓人的大旗吧。莫非偶今天碰到了传说中的经济学二学位？失敬失敬
del.