西西河

R是Q后面的那

注册:2008-02-16 07:19:02
正五品上:中散大夫|定远将军
💧22711
🌟937
💓3679

家园

所有帖 / 49 上页 下页 末页
2011-05-04 22:11:28分页 全看 树展
🙂吓人,看看通宝推的名单,从开篇看到这里,越来越叫人不放心 ↑0 ↓0
2011-05-01 22:07:23分页 全看 树展
🙂DEL ↑0 ↓0
2011-05-01 00:01:08分页 全看 树展
🙂面对眼前文字与面对奥斯汀的文字,感觉是一样的(但却写不 ↑2 ↓0
出来唉),惟有花之。
2011-04-29 00:04:48分页 全看 树展
🙂到目前为止,个人相信虚心接受质疑但不负责解释到底,会比较 ↑0 ↓0
好做一些,毛主席都没能办好的事唉。但想要完全消除怀疑的话,可能就真不用做事了。
2011-04-28 23:05:34分页 全看 树展
🙂想来想去,最后觉得精英主义的确还是有可取之处的 ↑0 ↓0
让所有人把这一切想明白的是件很难的事(如果不是不可能的话),甚至能想明白的人,没有优越意识支持的话,怕也不是都能坚守自己的结论。直接扔过去一个先验的神圣化的道德最省事了。 ...
2011-04-27 00:48:12分页 全看 树展
🙂拿自己不能做到的标准来指责别人,那就是忙总说的“伪君子” ↑2 ↓0
了,其实没什么好讨论的,真正的难点,是每个人都很难做到对包括与自己关系不错的亲友在内的所有的人用同样的标准来行事,感觉主张放宽标准的人很可能有一点是可敬的,即他们很可能意识到了,他没有办法对自己的亲友作自己其实认为是正确的指责。于是他们就停止了对另外一些人的要求,这是诚实公平的。 ...
2011-04-25 00:14:57分页 全看 树展
🙂这就不是一个伦理学而是一个哲学问题了呵呵 ↑4 ↓0
2011-04-24 23:02:00分页 全看 树展
🙂其实也看出那个自相矛盾,不过觉得仅挑这个刺没有建设性 ↑13 ↓0
所以没马上回主贴,(昨天就想回主贴,但改来改去还是没发出去,毕竟是忙总的贴子呵。还是收藏了不少的) 感觉忙总和大作中同时都没有对道德有一个准确的定性,道德和“物”并不是矛盾的,个人一直以为,之所以要讲道德,本质上不是因为要高尚,而是因为那是最优解,换言之,利益最大化方案。……唉, ...
2011-04-24 22:21:25分页 全看 树展
🙂好在是跟老姐说呵呵,两口子的事,可能也就很铁的哥儿之间能 ↑1 ↓0
说一点?(个人感觉不是万般无奈,谁都不说,只跟对方说)
2011-04-21 22:13:02分页 全看 树展
🙂这个这个……B句才有复杂句式吧?顺嘴说的话,个人感觉说出 ↑1 ↓0
B的可能性要大些其实
2011-04-19 22:09:24分页 全看 树展
😅太刻薄了,勾得人想更刻薄些了都 ↑0 ↓0
2011-04-19 22:07:30分页 全看 树展
🙂认为你那样晃是个错误,并不等于我不准你晃 ↑4 ↓0
严格地讲,这是个为你好的看法。当然,你不采纳是你的自由,我还能把你关起来不成;同理,单凭这样晃,我也不至于要躲起来,不要高估自己的杀伤力哈。
2011-04-18 23:42:58分页 全看 树展
🙂(堕落成)**要更干净一些 ↑0 ↓0
2011-04-18 23:00:23分页 全看 树展
🙂不一样,那个是出卖作为人的部分,这个讲白了,同所谓 ↑4 ↓0
搞政治的脏是一样的。这种脏是可以被拿来批评以至惩罚的,而那个根本就没有上台面的资格,她最大的错误,是居然出来晃。
2011-04-13 23:07:54分页 全看 树展
🙂不是教条和僵化,而是大家都这么做的话(得说其实是有意义的 ↑0 ↓0
事),河是有可能被终结了。[QUOTE]事事都要讲个一二三,反而容易教条和僵化 [/QUOTE] 而从实际操作来讲,转一篇在自己看来是很有意义的贴子,一定有自己的理解的不是吗?把它写出来就可以将自己和搬运工区分开,不是挺好的一个事吗? ...
所有帖 / 49 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河