西西河

MOMOZONE

注册:2010-08-27 20:33:37
从四品下:中大夫|明威将军
💧24406
🌟2204
💓1939

家园

收藏帖 / 8 上页 下页 末页
五藤高庆 2012-11-13 23:40:34🙂仁兄这篇文章,让我顿悟一个道理 ↑79 ↓0
中国最大的武器就是中国文人,他们甚至比核武器强百倍。什么化武大杀器,比起中国文人之害(简称文害)简直不够看。 由此延伸开来,我想: 中国的出路就在于把中国的文人踢出中国去。因为中国文人除了自己不忠诚于任何人。从某种恶意的角度来看,哪怕是文人鼓吹的黄金十年,也是有 鲁迅,茅盾 先生 ...

收藏分类无分类再收藏

caoban 2012-12-08 22:55:51🙂你缺少基本常识,分析四点吧: ↑1285 ↓1
1. 无论如何,中国历代开国领袖都大致面临两个最基本任务:第一,开国;第二,在建国中完成政权的和平转移。建国后,你所谓的“清洗战友”,很大程度就是为了政权的和平转移给下一代领导人,但这个人到1956年八大前后,从理论上看,并且从中共的制度安排来看,就不应当是刘了,而是至少要比毛小 ...

收藏分类无分类再收藏

Emyn 2010-08-15 18:01:42🙂中国的知识分子要求的是绝对的权利 ↑266 ↓0
中国的知识分子潜意识里有的是浮夸与自以为是的思想,表达的是对绝对权利的渴望。这种渴望在明朝达到了顶峰,清流们站在道德绝对正确的制高点上,向上以不容于皇帝而受廷杖为荣,向下却又不屑于与万民为伍,换句话说,就是唯“我”绝对正确,上下都要以“我”为中心,皇帝与万民所要做得就是对“我”的 ...

收藏分类无分类再收藏

2313234454dfsd 2012-11-29 20:07:58🙂武帝后期对匈战争失利原因的两点猜想 ↑119 ↓0
武帝后期的对匈战争可以说是无一胜绩,与前期相比,实在让人难以置信,原因颇多,归纳起来的一般性原因有:一、前四次战役和征南越、朝鲜、西南等导致国力消耗过大,财政困难,骑兵损失惨重,无力再战。关于骑兵的问题,后期也经常出动10万铁骑,用兵规模比卫、霍时更庞大,似乎不成立;二、国内政 ...

收藏分类无分类再收藏

Emyn 2012-11-27 12:14:11🙂前几年西西河的青史微言有个潘老先生 ↑53 ↓1
前几年西西河的青史微言有个潘老先生,大概也算是基本上“比较靠近”高干太子党的了。 潘老先生好像是在新泽西或者康涅狄格,当然已经很长时间不来西西河了,现在他在那里外人也说不清楚。潘老先生从政治理念上来讲,显然是拥护邓小平、反对毛泽东的立场的,当然这也是显而易见的事情:毕竟是太子党么 ...

收藏分类无分类再收藏

思想的行者 2012-11-23 20:24:37🙂温总理是孱弱的中国经济学界被西方攻击以后的牺牲品 ↑8 ↓2
很多人不知道,今天中国经济的困境并不是温总理的错,而是自从2007年以后,西方就动用了他们早就在中国培植的经济学术界(例如吴敬琏,周其仁)舆论界(南方系等)政界(吴敬琏周其仁他们一个在政协,一个在人大)的庞大的间谍网,实施西方自从上世纪七十年代就通过右翼基金会开始炮制的伪科学-- ...

收藏分类无分类再收藏

Emyn 2012-11-20 03:18:18🙂左派如果不能直面民主这个话题,很快就会泡沫化的 ↑63 ↓0
左派如果不能直面民主这个话题,很快就会泡沫化的 左派如果不能直面民主这个话题,很快就会泡沫化的,特别是在北非中东民主化浪潮之后更是尤其如此。但很多人却根本不明白这一点。 刚才看到有人提到怎么样才能说服他人相信民主制度是不完美的,是不符合中国国情的。我估计这些人可能都忘了,他们提出 ...

收藏分类无分类再收藏

轩辕剑123 2012-11-10 21:27:12🙂评论《走向共和》,文人们的脑子拎不清 ↑216 ↓0
评论《走向共和》,文人们的脑子拎不清 ---------先建立合格的国家机器,然后才是在这样的国家机器下寻求民主 从清末到民国,文人们用“共和”来对那段历史进行积极性解读是极不靠谱的。如果说那段历史真有什么积极性的话,只能借用老子的哲学,从坏走向更坏,坏得不能再坏了,最终否极泰来 ...

收藏分类无分类再收藏

轩辕剑123 2012-01-13 22:45:48🙂中国自秦以后的历史一直是在走向秦的反面 ↑192 ↓1
中国自秦以后的历史一直是在走向秦的反面,虽然中间有反复。 秦朝最大的特点一是法家党和技术党结合的严密高效的社会组织体系;二是结束了几百年的诸侯混战,建立了持续了2000年的中央集权郡县制,有了一个为民族整体利益负责的最高政治权力中心。 但是,自秦以后,法墨体系就一去不复返了, ...

收藏分类无分类再收藏

轩辕剑123 2011-07-13 17:44:46🙂汪洋的蛋糕论说明他没有担当 ↑10 ↓0
汪洋表示,“现在把社会建设摆在重要位置,尤其强调要注重民生问题,但是要做大蛋糕我们仍然是要以经济建设为中心,就是说分蛋糕不是重点工作,做蛋糕是重点,这点是有针对性的。这不是新话,但是在这个时候强调它就有新意。” ================================= ...

收藏分类无分类再收藏

轩辕剑123 2011-09-02 08:05:45🙂“无为之治,与民休息”不是一条可持续发展的道路 ↑26 ↓1
有人认为只有“无为之治,与民休息”才是可取的,西汉的衰落应该怪汉武帝。这其实是本末倒置,无为而治长远来说并不是一条可持续发展的道路。 贾谊给汉文帝的《治安策》中,对当时无为而治下的西汉社会的形容是:“我私下考虑现在的局势,应该为之痛哭的有一项,应该为之流泪的有两项,应该为之大声 ...

收藏分类无分类再收藏

古城老农 2012-11-21 01:11:49🙂走资派理论对社会主义制度巩固的根本意义 ↑19 ↓0
毛主席一再说,我党真懂马列的不多。西方人的思想里,形式逻辑很发达,而辩证法则不多,而马列主义则是把形式逻辑和辩证法相结合。 要建立一个成熟稳定的社会形态,最重要的是要有一对最基本的相互依存的矛盾体,对立统一。奴隶和奴隶主共同构成奴隶社会、封建主和农奴共同构成封建社会、资本家和无 ...

收藏分类无分类再收藏

diamond 2012-10-24 03:00:41🙂中国可能是唯一没有世袭贵族传统的国家,我觉得这是个优点 ↑605 ↓0
从世袭的意义上说,中国在周期律的冲刷下,每两三百年来一次大换血,近代更是在不到四十年里连换两次,贵族传统早只剩渣了。现在的权力阶层,和西方相比,根本算不上什么贵族,都是平民刚升上来不久的,不过二三代而已,用《哈利波特》来比喻,也就是相当于赫敏,连罗恩都比不了,更不用说哈利、马儿福 ...

收藏分类无分类再收藏

北大28楼 2011-09-24 15:08:40🙂是谁解决了中国人民吃饱饭的问题? ↑292 ↓2
是谁解决了中国人民吃饱饭的问题? 旁边有个史文恭罗列了一大堆所谓文革期间悲惨生活的“事实”,且不论旧中国留下来的是怎样的一穷二白(如果不是毛主席和社会主义,无论是蒋介石还是尼赫鲁还是邓小平,对内依靠精英,对外依靠帝国主义,有什么理由认为他们能搞得比印度强?那个时候就向全世界卖廉价 ...

收藏分类无分类再收藏

Emyn 2012-10-29 10:26:07🙂军队的换届思路也很简单 ↑99 ↓3
军队的换届思路也很简单 以前江主席那时候,大家对江主席其实没什么不满的。江主席毕竟是文人出身,与军队是两条不同的线,不会把“外人”带入军委与军队内部抢位子。虽然有一个贾上将,不过,贾上将毕竟只是一个特例,而且只有这一位,军队内部对此倒是可以理解。人家总是军委主席,你说总不能让人家 ...

收藏分类无分类再收藏

收藏帖 / 8 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河