Levelworm
注册：2006-01-29 19:22:32
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
💧89228
🌟4831
💓10329
🌟4831
💓10329
家园
提前把中东搞乱，可以刺破一些虚胖国家的泡沫；如果到了恶性通胀的时候任由中东“自然而然”的发生全民的暴乱（这次显然不是全民的），那么第一极端势力必然上台，第二恶性通胀完全无法收拾。 既然要乱，就要在可控的时候乱。不知道我瞎猜的有没有道理。 ...
首先是国内外一块通胀，于是大家一块抢粮抢资源，于是粮食资源价格进一步抬升，进入死循环，就看谁撑不住先打仗或者崩溃，如果像现在这样中东再乱，那么再进一步提高价格，然后会有饥荒、战乱，到最后总需求量下降，价格下跌，其他人喘一口气。 ...
现在局面比90年代的时候还不如？现在的控制力比90年代的时候还不如？现在的通胀比那段时期的还要厉害？无论以上三个问题是“是”还是“否”，貌似对当政的都不是什么好事情呀。 ...
一个极端的办法：国家包办所有或者大部分流通领域。事实上并非没有做过。不过说实话，我也不觉得取消期货能够解决根本问题，因为国外的期货TG控制不了，这样下去内外差价太大，可想而知会造成什么事情。 ...
行政手段更加有效且更加精确。这么大一个国家又不怕以后没有人来投资，恐怕要么是情况实际上不是很严重，要么是怕伤了接班人。
如果国际粮商勾结国内粮仓的小头目，许诺重金，我看冒着杀头的风险去做的未必没有。就看强力部门能不能捉到了。
比如行政手段，又比如提高收购价格（这个做了很长时间了），又比如倾销国储粮，这里头大部分都没用，看来是觉得形势还不够严重，用加息来调整一下？另外请教一下，加息对大宗商品的炒家来说，会有多大的危害？我总觉得没有个百分之一百分之二的利息变化，就不会有本质的变化。或者说，历次金融市场的崩 ...
这个经验估计河里头有的人不多，不过你才亏了10%，这个已经很不错了。至于目前，我瞎说啊，可以考虑粮食和能源，不过这玩意真得自己判断啊，不能老听别人的，老虎也不会永远在河里头下指令。其实我觉得股票挺好的，风险比那个什么Accumulator要小（因为不带杠杆），大不了少投一点。 ...
[quote]荣智健表示,如果以目前的汇率市价估计,这次合约带来的损失可能会高达147亿港元。而如果澳元汇率再出现波动,不排除总体亏损金额会比147亿港元更高。由于合约为期两年,因此中信泰富对有关整体亏损还不需要做实时拨备,而是在24个月后反映出来。[/quote] 这是08年十 ...
国内有人做这些事情的话，应该打压一下。
其次猜想是毛子，但是老大美国没有收益则是不可想象的，也许在其他地方收益了。
一批又一批，逃命的永远比抢钱的凶猛。。。