Hman
注册：2006-12-25 01:29:40
正六品上:朝议郎|昭武校尉
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧15644
🌟1828
💓323
🌟1828
💓323
家园
新警察？ 手机上看个人资料不方便。猜的
允许人战emyn，不许人战战他的人？ 这个世界不是高贵击败下作，往往是正好相反。没有人是绝对高贵的。对下作的人，放下身段没什么不好的。 本来这个帖子没这么极端化。但是有些人非要搞死搞残，不让这贴进争鸣争议不罢休的个味道。对于这些人，可不可以这么说一句：“是谁TM先动手的？” ...
就好比达雅的这种行为 你不理我？太好了，追着你说，你是坏人！你是坏人！你就是坏人！ 哎呀你终于理我了？！你看耶他终于理我了，大牛到了第三阶段。 这种行为除了用下贱两字概括之外没有任何别的解释。浪费力气在这种人身上，我说你又不是烧不死打不烂的美国超级英雄，何必眼睁睁看着一个贱人来“ ...
那位没有太多恶意。倒是一味觉得这样是下三路的我觉得比较奇怪。这意思是女性就不能有emyn的水平了？这是歧视女性呢还是歧视女性呢还是歧视女性呢？话说这史文恭同学以前也被人觉得是女的，大伙和他自己也都没什么吧？就没想过万一emyn老师真是女的，会不会被你们气死？ 当然我坚决反对某些 ...
我“很早以前”就说过，对于某些人，虽然很喜欢把“河友”挂在嘴边，但是实际上，这条“河”里，已经是不太存在什么“河友”的了。他们赶走了老冰、温相、萨苏、忙总，留下了葡萄、忘情和罗化生之流，平均年龄向着高中生前进。 对于这些非河友的滥觞，我个人建议是两个。 第一，屏蔽他们。 第 ...
我很少花人的。。。这次为了花这贴都过于频繁不让我花了。。。。
的核心观念，在于历史是“唯物”的，即历史不以个人意志为转移。 或者说，历史是由人民与群众推动的，而不取决于少数精英。
你说的是方法论，emyn说的是意识形态。他说的其实是＂唯物主义史观为什么是正确的＂以及＂这种哲学论调会带来什么结果＂这么一个论题，和具体操作方式的保守性关系不大。 ...
唉，怎么浓眉大眼的，也叛变体制了？
确实，这是一个路线之争。准确地说，是有路线和没路线的争论。 你的还是在“没路线”那一套里面。e大说的比你的高一个层次。你没想明白人家到底在说什么。 e大说的是 1 我们需要意识形态理论（针对目前的淡化意识形态来说） 2 他希望能走上左的意识形态理论（针对目前淡化意识形态之后、实际 ...
一个呢，是奴性比较重。 一个呢，是觉得自己是对的，重点在于自己必然要是对的，而与自己不合的必然是错的——跟事实上谁对谁错没什么关系。所以自己如果当年是自干五，那么不论被事实扇到了什么程度，也是要撑下去的。 自干五同志们投机的比例可能不多。不过也可能是我认识错误。这段时间常常在 ...
输就输了，认真也是输，不认真更是输。 蒋公雄奇，在前面看着你转进呐，你快跟随他老人家去罢。
那个公开信，简单的说就是此人不可能靠自己进名校的铁证。 你一面说“英语都还给老师了”，一面又说“不用书面语我看没问题”。 你连这些常识都没有，还大言不惭地为瓜瓜“辟谣”、讨论他的“学业”问题。。。。 说实在的，你一面为瓜瓜“拔刀相助”，一面又根本对海外生活一无所知。我不知道你凭的 ...
啥叫讽刺知道么？ 您欢乐太少了，可能需要去修修真。
原来抓住官二代“吃喝玩乐”不放的人是“无耻”了。原来官二代的各种行为无非就是“年轻”而已。 我实在是不知道该说什么好。居然持这种观点的人接着还说了一句“是来搅混水的”。 我不得不说这本事太厉害了。“无耻”二字，原话奉还。您好好琢磨一下吧。 ...