FlyGeneral
注册：2004-05-08 19:51:41
从一品:开府仪同三司|骠骑大将军
从一品:开府仪同三司|骠骑大将军
💧39284
🌟2505
💓277
🌟2505
💓277
家园
我对那个时代的唯一能记起来的就是地震时睡在窝棚里了，再沾点边的就是合作社门口的招贴画----打倒四人帮。
抗战胜利也好，常任理事国也好，抗美援朝也好，都有一个问题，就是我们还是随时会面对生死寸亡的危险，象中国这样的大国只有和比利时相当的工业在这个世界上是混不下去的。 72年和前面不同在于，我们证明我们可以靠自己在这个世界独立自主的生活了，于是尼克松来了，于是我们可以放心的追求幸 ...
毛泽东时代实际上1840年以来历史的终结，纵观1840年以来的屈辱，基本问题就是两个，强大的工业和强大的国防，没有这两条，什么也谈不上。到毛泽东逝世为止，这两条都有了。 抗战胜利还是建国，甚至抗美援朝，无论哪个做为中国人民站起来的标志，都是靠不住的，真正的标志是尼克松访华和 ...
韩国汽车是72年才起步的，我们就算从79年起步，做到人家7年前的水平没有？
说明吃穿费用占城市居民消费的65%，其中吃肯定是从农村来的，考虑到当时化纤工业不发达，穿绝大部分也是从农村来的，自然可以推知，城市居民消费的大头最终是花在农村了。 第二段提到的问题，首先这是毛泽东时代结束20年后的问题，小孩子穿开裆裤是合理的，长大了还给他穿开裆裤，顺便再骂 ...
毛泽东时代，不是牺牲了80%人的利益，而是牺牲了所有人的眼前利益，所以你拿一部分人先富，牺牲弱势群体来类比是不恰当的。如果你按照恩格尔系数65来算一下，就知道当时城里的钱都流到哪去了。 ...
我国在70年代恩格尔系数在65左右，也有说70的，显而易见的，城市消费的大部分最终是留到农村了。 1979年，我国农村消费总额占全部消费总额的68%（http://www.dajun.com.cn/qianye.html），如果考虑到76-79年之间刚增加了一次职工工资的话 ...
美国就不用说了，单说苏联。 先是三块泥一起反华，我们打印度，赫鲁晓夫支持的是哪家？我们虽然跟他们大吵了一架，可没发表过什么声明支持他们的对立面。勃列日涅夫上台，高唱社会大家庭国际分工论，中国地理条件好，可以优先发展农业，我们不干，矛盾就从两党之间发展到两国之间，最后彻底决裂 ...
最开始你弱，大家都不把你当回事；后来你强了，原来的大佬们当然不舒服，想把你压回衰弱状态去；压了几回压不住，只好接受了你强这个事实。 有什么问题吗？ ...
这恐怕还真没办法，毕竟官僚机构可以决定国营企业的头，不能决定私营企业的，这个问题最终就变成民主的问题了。
建国初期，农村政策比较活，城市招工还得动员才行，后来越管越死，人们就都想奔城市了。我觉的咱们国最大的问题就是什么都喜欢走极端，追求纯而又纯，这个毛病从来没改过。 ...
如果不把国营企业的社会负担剥离，他当然是不能和私营企业竞争的，国家办的电厂可不敢玩加州停电的把戏。 但这和所有者管理层问题没什么关系。
我们能在两者之间玩平衡，是经过了朝鲜和越南两次证明了我们的决心和实力之后，在我们能证明我们之前，是不可能有玩平衡的机会的。李鸿章当年也想在列强之间玩平衡，其下场大家都看到了。 你可以说当年我们可以做的更好，比如应该拿90分而只拿了70分，但在这之前，没有人拿到过60分。 ...
所谓劳保，福利，也不过是管的是人的基本生老病死，我们家80年代初期还全家一个屋呢，厨房还是捡砖头盖的，后来就归我了。 不许养猪显然不是户籍制度的问题，那是意识形态歇斯底里发作的结果，我不认为这和户籍制度有什么必然联系。 ...