Alarm
注册：2005-02-04 00:28:54
正五品下:朝议大夫|宁远将军
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧449394
🌟25552
💓15253
🌟25552
💓15253
家园
del
一是当年他擅自离队不归，结果晚年的待遇丢掉了——哪怕是几年后转业回乡也大不一样，那是可以享受离休待遇的，参见高戈里采访的原60军起义官兵，那个生活待遇和晚年的保障比王自治老人强得太多了。 二是他的子女没有很好的尽到赡养义务——两个老人如此高龄，三个儿子本来就应该支付一定数额的赡 ...
银行账户的打款记录，一目了然——如果王的手上有存折，一看就知道了。
记者 华静言 此君在“胡斌替身风波”中，表现活跃： [URL=http://news.ifeng.com/society/1/200907/0727_343_1269800.shtml]杭州飙车案嫌犯胡斌被疑庭审时使用替身[/URL] ...
那么问题很简单了：河南省卫生厅和《羊城晚报》，到底谁在说谎？ 网上转登这则消息，唯一指明来自《羊城晚报》的链接： [URL=]http://www.china.com.cn/news/txt/2009-08/14/content_18335116.htm[/URL] ...
以它的报道来判断一件事情是否合法？
[URL=]http://www.ccthere.com/article/2372527[/URL] ——你的这套把戏，已经滥大街了:-)
那就是：河南省卫生厅的处罚决定是合法的。 不要转移话题：给出《人民日报》报道“主刀医生被停止执业资格一年”的链接。
怎么判断？ 怎么肯定《新京报》8月15日的报道就是在8月14日采写的？如果是这样，为什么把这段报道放在了“事件回放”和“医院回应”上，而且不明确指明采访的日期？ 从南方系（《新京报》骨子里面把南方系学了个十足）的老传统来说，这种语焉不详、玩文字游戏、搞心理暗示的技巧，用得还少 ...
少来这套移花接木搅混水的把戏。
人民日报的文章在这里：[URL=http://unn.people.com.cn/GB/14748/9854834.html]问责“开胸验肺”无助“制度尊严”[/URL]
恐怕很多人转头就会大叫“没有舆论自由”了吧？ 持有类似观点的人很多，而且我有证据证明这些人也同样是在这个帖子十分活跃的人物。 还是去年，在林嘉祥事件的讨论中，就有人振振有词对我说：[B][COLOR=red]容忍造谣是保护监督权的前提[/COLOR][/B]——这句话给我留下 ...
“主刀医生被停止执业资格一年”这个消息，[B][COLOR=red]到底是以何种途经、什么人传出来的[/COLOR][/B]？ 到底是河南省卫生厅说谎、还是某些媒体人（含网络媒体）在说谎？ ...