Alarm
注册：2005-02-04 00:28:54
正五品下:朝议大夫|宁远将军
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧449394
🌟25552
💓15253
🌟25552
💓15253
家园
其它地方也可能爆发大规模突发性群体事件，还有抢险救灾的任务，所以不能一点机动部队都不摆。真正有事，武警机动师这样的轻装部队调动起来很迅速，一架波音737级别的宽体客机就足够运输一百多人、外加他们的随身装备和必要的物资。乌市这次还是调兵慢了点、晚了一天，如果五号夜间下达命令，也许七 ...
[url=http://www.ccthere.com/article/2301844]Alarm:从伤亡比来说，一开始我也判断失误了[/url]
真正合用的，到目前为止只有警棍＋盾牌和催泪弹，防暴枪也不错，但是意外致死、致残的概率偏高。其它的装备，对付单个或者少数几个抗法者尚可，在大规模骚乱的场合都不太实用。 ...
就在西西河，有人持有类似主张。
[URL=http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=190&Page=1&TopicID=2747368]新疆的养猪场部队编制[/URL] 这个论坛需要注册后才能浏览，为了便于大家阅读，我摘抄主要部分： [QUOTE]正军级 ...
这是在扶持人口更少的少数民族，用他们来制衡边疆和偏远地区人口较多的少数民族，属于典型的以小制大——在新疆，扶持回族、哈萨克、塔吉克、乌兹别克、蒙古等少数民族，制衡维族的政策是非常明显的（说起来哈萨克和新政权是有历史仇恨的，乌斯满匪帮是建国初期新疆最大的麻烦）。 ...
就这么回事……
20年前的北京、木樨地桥是这样，去年的“3.14”拉萨骚乱也是这样，7月7日新疆汉族群众上街的景象依然是这样。
不要说催泪弹，防暴枪也用上了。 新疆长期处于反恐怖反分裂第一线，军警的镇暴装备比内地好得多、训练也更加有素。就连警察审讯嫌疑人的“技术手段”，也比内地放得更开些（知道那些维族小偷最怕什么人？就是从新疆借调过来的维族警察）。 ...
面对的是一大群人，从表面上看，和20年前北京大街上的没有本质差别，和7号上街的汉族人没什么差别。 事后，等发现在背街小巷发生的、以致人死命为第一目的的、无差别的杀戮的事后，大家回过味来了：这不是简单的骚乱。 但是，7月5号在大街上，军警所面对的，看起来就是一场标准的暴力骚乱， ...
当时一部分汉族青年，已经开始砸维族人的商店和汽车、开始无差别攻击维族人（包括未成年人），连赶往医院上班、去抢救“7.5”事件伤员的维族医生都遭到了攻击。 如果警方不驱散不制止，局面会演化成什么样子？ ...
如果不是使用了非致命武器、并且部队训练有素、积累了丰富的经验，怎么可能事发当天就基本上控制了局面？“7.5”事件的处置速度还是很快的，要不是7号汉族群众上街游行、并且发生了一些对维族人的无差别攻击，实际上从6号开始、局面就基本被控制了（零星个案并不能说明问题）。 ...
面对群体骚乱，枪声一响，你以为那么容易控制局面？ 建议你回头翻翻20年前的那次事件，在重兵云集的情况下，是不是零星开几枪就解决了问题。
[B][COLOR=red]你想过这个问题么[/COLOR][/B]？ 这可不比小分队兜捕犯罪嫌疑人，也不比在背街小巷对付小股游动作案的暴徒，一梭子扫过去，你说是正在杀人行凶的暴徒死得多、还是在围观的人死得多？ 如果本次事件中，负责处置骚乱的军警在大街上开枪了，你认为死亡人数 ...